Obsah (5)

§ 121§ 215§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15944 (07260102573) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi s

§ 121

ja § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav P.K (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 15. jaanuar 2008 Resolutsioon P.K süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust; süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui P.K ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 P.K määrata katseajaks kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. juhataja poolt määratud Tühistada P.K-na suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista P.K-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.K, 1-07-15944, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista P.K-lt 15 000 (viisteist tuhat) krooni Andres Koppeli kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.K süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos 17-ne aastase Rainis Veskiga ööl vastu

1. märtsi
2. a pärast südaööd alkoholijoobes olles võttis Saare maakonnas Kuressaare linnas Piiri tänav asuva eramaja hoovist omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Jaan Kallastele kuuluv ning Andres Koppeli seaduslikus valduses olev sõiduauto Chevy Chevrolet Corsica registreerimismärgiga 10ZAG, mille turuhinnaks hindab kannatanu 30000.- krooni, millega sõitsid Niidu tänav 9 maja taha, kus juhtimisõiguseta ning ebapiisavate juhtimisoskustega P.K ei tulnud auto valitsemisega toime ning sõitis tagant sisse maja juurde pargitud Rain Aksiimile kuuluvale ning Juta Aksiimi seaduslikus valduses olevale sõiduautole Audi 100 riikliku registrimärgiga 582TCB, milline saadud löögist omakorda põrkus vastu eesseisvat Ralf Varvasele kuuluvat sõiduautot Ford Sierra riikliku registrimärgiga 263TBL ning viimane omakorda põrkas vastu eesseisvat Meinhart Luhaäärele kuuluvat sõiduautot Ford Escort Turnier riikliku registrimärgiga 490MFD ning see omakorda põrkus vastu eesseisvat Maire Sillaveele kuuluvat sõiduautot Ford Escort riikliku registrimärgiga 123ARX, misjärel noormehed sõitsid avariipaigalt ära, tiirutades veel Kuressaare linnas ringi kuni jätsid auto Tallinna mnt 77 asuvasse Saaremaa Kaubamaja parklasse maha. Sellise tegevusega P.K, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt, s.o.

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.K selles, et ta koos Ivo P.K-ga (suri

1. augustil 2007)
2. juunil 2007.a kella 00:30 paiku tungis kallale Viljandi maakonnas Suure-Jaani linnas Ilmatari tänaval asuval lauluväljakul Ott Siimule, keda peksis käte ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule Ott Siimule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. 2 Sellise tegevusega pani P.K toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava P.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03. detsembril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on P.K-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi vangistus 4 (neli) kuud ja

§ 215

lg 2 p 2 järgi vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.K 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas ;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada

§ 75

lg 1 p 1 alusel P.K katseajal alaliselt elama: xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx P.K-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav P.K väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav P.K tuleb tunnistada süüdi

§ 121

ja

§ 215lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik 3