Kriminaalasi nr.1-07-12319 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12319 Koht
§ 275järgi ja karistada teda rahalise karistusega ühesaja
(100)päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas viis tuhat
(5000)krooni. Süüdi mõista S.
§ 120järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiekümne
(50)päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas kaks tuhat viissada
(2500)krooni. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ S.R-i jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista S.R-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.R, 1-07-12319, sundraha. Välja mõista S.R-ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest - summas nelisada üheksakümmend viis
(495)krooni 60 senti (s.h. käibemaks 75.60) ja asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa
(2348)krooni 20 senti (sh. käibemaks 358.20), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.R, 1-07-12319, kaitsjatasu. Välja mõista S.R-ilt menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise kulu summas kolmkümmend kaks
(32)krooni ja 90 senti riigituludesse. Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.R, 1-07-12319, toimiku paljundamise tasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.01.2008a.). 2
(4)Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.01.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse S.R-i selles, et tema 16.07.2007.a kella 22.40 paiku, olles alkoholijoobes , X maakonnas X vallas X sillal solvas ebatsensuursete sõnadega ametikohustusi täitvat politseiametnike Sulev Henriksoni ja Aigro Raudseppa, Ametiisikute solvamist jätkas ta viimase toimetamisel Valga politseijaoskonda ning samuti politseijaoskonnas: Kuriteoga tekitati Sulev Henriksonile ja Aigro Raudseppale moraalset kahju. Võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku laimamise või solvamisega, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani S.R toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. …samuti süüdistatakse S.R-i selles ,et tema 16.07.2007.a kella 23.40 paiku olles kainenemisel Valga politseijaoskonnas Puiestee 4 ajutise kinnipidamise kambris ähvardas ametikohustusi täitvat politseiametnikku Sulev Henriksoni isiklikult maha lasta, konstaabel Aigro Raudsepa juuresolekul , kusjuures Sulev Henriksonil oli alust karta ähvarduse täideviimist, arvestades S.R-i isikut ja tema käitumist. Tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamisega, pani S.R toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista S.
§ 275
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ehk summas 5000.- krooni Süüdi mõista S.
§ 120
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ehk summas 2500.- krooni Välja mõista S.R sundraha summas 6525.- krooni. Menetluse käik : S.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.jaanuaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 3
(4)Süüdistatav S.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 16.01.2008.a. 4
(4)