← Eesti

1-07-15285\3

1-07-15285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.jaanuaril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-15285

(07251000632)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi V.B süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav V.B, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem karistatud 2 korral väärtegude eest Kaitsja Matti Reinsalu § 274 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.B KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.B katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada V.B KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda V.B-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus V.B süüdistatakse selles, et tema 31.oktoobril 2007.a. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx väliskoridoris pani toime vägivallateo oma ametikohustusi täitnud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna vanemkonstaabli Meelis Somelari suhtes, mis seisnes selles, et Meelis Somelar, täites politseiametnikuna temale pandud tsiviilrelvade hoidmise kohta ülevaatust Relvaseaduse § 68 lg 3 ja § 69 järgi, läks H-H K elukohta relvakappi üle vaatama, korteris viibinud kõrvaline isik V.B käskis konstaablil lahkuda ja solvas teda, öeldes „mis lolli ila sa ajad“, „mis tulid siia ülbitsema“. Kostaabel soovis purjus V.B-ga rahulikult kõrvaliste isikute juuresolekul rääkida ja palus toast välja tulla, V.B väljus korterist ja tõukas vanemkostaabli Meelis Somelari köögi aknasse, mille tagajärjel põrutas Meelis Somelar oma kukla vastu aknaraami, aken purunes ja klaasikillud kukkusid talle krae vahele ja tungisid konstaabli vormiriietusse. Töökohustust täitvat politsei vanemkonstaablit Meelis Somelari korterist väljaajamisega ja esikus tõukamisega pani V.B toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis on kuritegu KarS § 274 lg 1 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb V.B süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.B süüdi tunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi ja nende karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.B katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 272.70 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.