Obsah (5)

§ 121§ 65§ 74§ 75§ 69

Ärakiri 1-08-582 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-582 (07257000479) Kohtukoosseis Koht

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.G – elukoht *, isikukood XXX, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord - 11.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista R.G

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11. juuni 2007.a otsusega

§ 121

alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 7 kuune s.o 210 (kahesaja kümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. R.G-le määratud 420 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et R.G teostab üldkasulikku tööd Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 1 Ärakiri 1-08-582 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui R.G hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui R.G paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. R.G suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
7. Välja mõista R.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-582 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus R.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes,
10. septembril 2007.aastal kella 00.30 paiku, viibides * talus, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * M I suhtes, lüües kannatanut üks kord lahtise käega ülehuule piirkonda, tekitades kannatanule M I füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse - *. Eeltoodu alusel süüdistatakse R.G selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.G-le nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust

§ 65

lg 2 alusel mõista 2 Ärakiri 1-08-582 liitkaristus 7 kuud vangistust, suurendades kahe kuulist vangistust 11.06.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o viie kuu vangistuse võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus ehk 210 päeva 420 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tasunud SA Läänemaa Haiglale 156 krooni, mis on R.G poolt Eesti Haigekassale hüvitamata. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde R.G kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3