← Eesti

1-07-13288\2

1-07- 13288 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13288 (06233001264) Kohtunik Galina Jasnjuk

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Tunnistada T.

§ 263

p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni. Mõista KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.V, 1-0713288, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse 1 jõustumisel. 1-07- 13288 Mõista T.V-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.V, 1-07-13288, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.V süüdistatakse selles, et tema 08.07.2006.a. kella 08.00 paiku korteris aadressil: XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal, lõi oma elukaaslast J. S. rusikaga vastu nägu ja korduvalt rusikaga vastu keha, väänas tema käsi selja taha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tahtliku tegevusega pani T.V toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, 31.03.2007 kella 15.10 paiku XXX asuvas kaupluses - avalikus kohas, teiste isikute juuresolekul, tekitas kaupluse müüjale S. K. ninaluude murdu. Oma tahtliku tegevusega pani T.V toime rahu ja avaliku korra rikkumise, füüsilise vägivalla kasutamisega, s.o pani toime KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. 23.10.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada T.

§ 121

alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Tunnistada T.

§ 263

p 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni. KarS § 64 lg.1 alusel määrata liitkaristus - 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.V süü KarS § 121, § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanute J.S, S.K. ütlustega, tunnistajate J.S, L.N, I.T. ütlustega, kahtlustatava T.V ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud teiste kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121, § 263 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid 2 asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 1-07- 13288 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.