← Eesti

1-07-11016\4

1-07-11016 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-11016 /07231400323 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
  2. jaanuaril 2008.a.. Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Kristi Rande Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV L.O - elukoht: XXXXXXX, isikukood xxx, ema keel- eesti keel, põhiharidus EV kodanik, Devori Kaubandus , varem kohtulikult karistatud 9-l korral , viimane kord 28.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 65 lg.2 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta ja 6-ks kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista L.O süüdi KarS § 329 järgi ning karistada rahalise karistusega 360 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 18000.-krooni. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada L.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) s.o. 12000.-(kaksteist tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg.1 ja lg.3 alusel 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus kuulub tasumisele 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „L.O, Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt 1-07-11016, rahaline karistus“. tasutud suunatakse nõue täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.O-lt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 2902.80(kaks tuhat üheksasada kaks krooni ja 80 senti) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.O ,1-07-11016, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  5. jaanuaril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  6. veebruaril 2008.a. alates kella 15.00 Süüdistus : L.O süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellelt on jõustunud ja täitmisele pööratud 28.02.3006.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega karistusena ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja kuueks kuuks, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 03.02.2007.a. kella 10.00 ajal juhtis Tallinnas Sõpruse pst. maja nr. 236 juures liikudes Keskuse tänava suunas mootorsõidukit Ford Escort , reg. numbriga 147 TFJ, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. L.O süüdistatakse veel selles, et tema, olles isik, kellelt on jõustunud ja täitmisele pööratud 28.02.3006.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega karistusena ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja kuueks kuuks, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 18.10.2007.a. kella 22.05 ajal juhtis Harjumaal, Keila vallas, Kloogal, Kivi tn.2 maja juures liikudes Kivi tn.3 suunas mootorsõidukit Opel Omega, reg. numbriga 283 TEU, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani L.O toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise , s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.