Kriminaalasi nr.1-08-644 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 29.jaanuar 2008.a. Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Liia Piirisalu ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova osavõtul arutas 29.jaanuaril 2008.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud S.R, xxx, sündinud xxxxxxxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, elukoht xxxxxxx xxxxx x. xx-x, juhutööline ehitustel, varem kohtu poolt karistamata süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: S.R on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 27.aprillil 2006.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 18.augustil 2007.a. kella 10.25 paiku Rapla maakonnas Kabala külast Raplasse Tallinna maanteele sõiduautot Opel reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis. S.R tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus neli
(4)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui S.R kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheksaks
(9)kuuks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest samasuguse rikkumise eest. Süüdistuses nimetatud ajal tahtis sõita Kabalast tuttava juurest Raplasse bussijaama juures asuvasse tanklasse, enne sõitmaasumist oli ta joonud alkoholi ja kohapeal kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle, juhtimisõigust ei ole tal kunagi olnud. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.R tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.R KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli
(4)kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui S.R kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule nimetatud elukohasxxxxxxxxx xxxxx x. xx-x, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta S.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks
(9)kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista S.R-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 2580.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-644. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 06.veebruaril 2008.a. Indrek Saar Kohtunik