← Eesti

1-08-1157\1

Obsah (9)§ 424§ 262§ 329§ 63§ 68§ 74§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-1157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1157 (08257000024) Kohtukoosseis Ko

§ 424

, § 329 kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav L.R - elukoht *, telefon *, Isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht: *, karistatus:

  1. 01.12.2003 Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg1, § 74’35 lg1, § 74’19, § 74’7 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg3 alusel rahatrahv 14400 krooni, milline on tasutud 02.05.2007;
  2. 29.01.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; 3.14.02.2007 Haapsalu PJ poolt

§ 262alusel rahatrahv 300 krooni, milline on tasutud 03.05.2007; 4.

06.03.2007 Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg 1 alusel rahatrahv 6000 krooni, milline on tasutud 26.06.2007; 5. 16.01.2008 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. 22.01.2008 valitud tõkend elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21-22.01.2008 ja alates 26.01.2008.a kell 18.50 Kaitsja Advokaat Ruth Sild järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.R

§ 424järgi.

1 Ärakiri 1-08-1157 2. Süüdi mõista L.R

§ 329järgi.

3.

§ 63lg 1 alusel karistada L.R-i Kasr

S § 424 järgi vangistusega 7 (seitse) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.R kuriteo toimepanemisega seoses eelvangistuses viibitud aeg 21-22.01.2008 ja 26-28.01.2008, s.o 5 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 6 kuu 25 päevast vangistust Pärnu Maakohtu 16.01.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis ) päeva vangistust. 6.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuu 25 päevane s.o 295 (kahesaja üheksakümne viie) päevane vangistus üldkasuliku tööga 590 (viissada üheksakümmend) tundi. L.R-ile määratud 590 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Määrata, et L.R teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 7.1.

elama oma alalises elukohas *; 7.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Kui L.R hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui L.R paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista L.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-1157ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 7018 (seitse tuhat kaheksateist) krooni 05 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud L.R koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalist.
  4. Tühistada L.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
  5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele 2 Ärakiri 1-08-1157 juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.R-i süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 29.01.2004.a Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 3k tingimisi katseajaga 1a 6k, juhtis 21.01.2008.a kella 20.44 ajal Haapsalu linnas Lihula maantee ja Tamme tänava ristmikul, liikudes Laiküla suunas, tema kasutuses olevat ja * V L kuuluvat mootorsõidukit Audi 100 Avant reg märgiga 742APT joobeseisundis (0,84mg/l) s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse L.R-i

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 16.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 3k tingimisi katseajaga 18k ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, juhtis 26.01.2008.a kella 18.50 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 73 juures liikudes Haapsalu suunas, tema kasutuses olevat ja V V kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 244AOK joobeseisundis (0,79mg/l) s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse L.R-i

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et olles 16.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 26.01.2008.a kella 18.50 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 73 juures liikudes Haapsalu suunas, tema kasutuses olevat ja V V kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 244AOK, pannes seega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest korvalehoidmise. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.R-i

§ 424ja § 329 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes.

Prokuröri poolt kohtus L.R-ile nõutud karistus:

§ 424

ja

§ 329

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel nõudis prokurör 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades 7 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 16.01.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra. 3 Ärakiri 1-08-1157 Liitkaristuseks on 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha eelvangistuses viibitud aeg 21-22.01.

2008 ja 26-28.01.2008.a s.o 5 päeva vangistust (28.01.2008.a seisuga) ja ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 9 kuud 25 päeva ehk 295 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 590 tundi üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Haapsalu kriminaalhooldustalituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.R-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb L.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild L.R kaitsmise eest makstud tasu 7018 krooni 05 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.