, § 329 kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav L.R - elukoht *, telefon *, Isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht: *, karistatus:
alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; 3.14.02.2007 Haapsalu PJ poolt
06.03.2007 Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg 1 alusel rahatrahv 6000 krooni, milline on tasutud 26.06.2007; 5. 16.01.2008 Pärnu Maakohtu poolt
järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. 22.01.2008 valitud tõkend elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21-22.01.2008 ja alates 26.01.2008.a kell 18.50 Kaitsja Advokaat Ruth Sild järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.R
1 Ärakiri 1-08-1157 2. Süüdi mõista L.R
3.
S § 424 järgi vangistusega 7 (seitse) kuud. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.R kuriteo toimepanemisega seoses eelvangistuses viibitud aeg 21-22.01.2008 ja 26-28.01.2008, s.o 5 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 5.
lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 6 kuu 25 päevast vangistust Pärnu Maakohtu 16.01.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis ) päeva vangistust. 6.
lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuu 25 päevane s.o 295 (kahesaja üheksakümne viie) päevane vangistus üldkasuliku tööga 590 (viissada üheksakümmend) tundi. L.R-ile määratud 590 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Määrata, et L.R teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 7.
lg 1 p 1 alusel võtta L.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 29.01.2004.a Lääne Maakohtu poolt
alusel karistatud vangistusega 3k tingimisi katseajaga 1a 6k, juhtis 21.01.2008.a kella 20.44 ajal Haapsalu linnas Lihula maantee ja Tamme tänava ristmikul, liikudes Laiküla suunas, tema kasutuses olevat ja * V L kuuluvat mootorsõidukit Audi 100 Avant reg märgiga 742APT joobeseisundis (0,84mg/l) s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse L.R-i
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 16.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel karistatud vangistusega 3k tingimisi katseajaga 18k ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, juhtis 26.01.2008.a kella 18.50 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 73 juures liikudes Haapsalu suunas, tema kasutuses olevat ja V V kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 244AOK joobeseisundis (0,79mg/l) s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse L.R-i
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et olles 16.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel karistatud lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 26.01.2008.a kella 18.50 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna mnt 73 juures liikudes Haapsalu suunas, tema kasutuses olevat ja V V kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 244AOK, pannes seega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest korvalehoidmise. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.R-i
Prokuröri poolt kohtus L.R-ile nõutud karistus:
ja
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest
lg 1 alusel nõudis prokurör 7 kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades 7 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 16.01.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra. 3 Ärakiri 1-08-1157 Liitkaristuseks on 10 kuud vangistust.
2008 ja 26-28.01.2008.a s.o 5 päeva vangistust (28.01.2008.a seisuga) ja ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 25 päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud 9 kuud 25 päeva ehk 295 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 590 tundi üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Haapsalu kriminaalhooldustalituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.R-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb L.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild L.R kaitsmise eest makstud tasu 7018 krooni 05 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.