p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 5840.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt: tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt 584.- krooni KarS § 66 lg 1 alusel. Välja mõista A.E-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista A.E-lt 1486,80 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord A.E on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav A.E 07.03.2008 kella 14.45 ajal tungis ilma põhjuseta ja teiste isikute, sh alaealiste isikute, juuresolekul Kehtnas Lasteaia 5 asuva A & O kaupluse juures, seega avalikus kohas, kallale 15-aastasele V Vle, keda lõi jalaga põlveõndlasse ja käega näkku, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja näo põrutuse. Seega süüdistatakse süüdistatavat A.
Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada: A.
Karistus kanda osaliselt 10 kuu jooksul igakuiselt 584.- kr. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat A.E võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Süüdistatavate karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 puuduvad. Süüdistatav kahetseb. Ta omab rahalise sissetuleku. Seega vabaduses olles on võimeline rahalist karistust kandma. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav A.E kuuluvad süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.