1-08-3387\6

(07244001811)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 16.

1. 2008.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses D.Z isikukood XXX, Eesti kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx, ei tööta, varem kohtu poolt karistatud. Süüdistatav Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 26.10.2007 Kokkuleppe sisu. D.Z on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest (Viru maakohtu 13.10.2006 kohtuotsusega KarS § 424 järgi rahatrahviga 300 päevamäära ulatuses s.o 15000 krooni, karistusandmed ei ole kustunud), juhtis 22.09.2007 kell
2. 20 Puru tee maja 22 juures Jõhvi vallas Ida-Virumaal taas sõiduautot Opel Kadett registreerimisnumber xxx alkoholijoobes. Sellega D.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb D.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui D.Z kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtliku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel mõista D.Z-ile lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. 1 Süüdistatav D.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb D.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.Z-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: D.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata D.Z kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Katseaja algus 16.04.2008 täitmisele, kui Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista D.Z-ile lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 9 kuud. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista D.Z-ilt riigituludesse - 6525 krooni sundraha; -3276,27(2081, 52 +1194,75) krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise eest. D.Z tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D.Z, 1-08-3387, sundraha, kriminaalmenetluse kulud “. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2