Obsah (4)
§ 215§ 68§ 74§ 751-08-3487 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar
§ 215lg.
2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.D Elukoht: XXXXX X-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral: Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Anu Pärtel juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada P.D
§ 215lg.
2 p.2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 68lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamine 09.-10.03.2008.a., s.o.
2 (kaks) päeva ja mõista P.D ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui P.D ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt katseajal kriminaalhooldusametniku järelevalve all
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.
Elab kohtu määratud alalises elukohas;
- Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1
(3)viieteistkümneks päevaks;
- Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista P.D-lt solidaarselt E.S. 1000 (üks tuhat) krooni J.K. kasuks. Välja mõista P.D-lt 5778 (viis tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. P.D süüdistatakse selles, et tema võttis 11.10.07.a. kella 14.45 paiku Tartus, Vabaduse pst. 1 asuvast parklast, grupis koos E.S. omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks J.K. sõiduauto IŽ 2715 registreerimismärgiga XXX XXX, millega sõitis parklas kuni kinnipidamiseni. Sellega pani P.D toime
§ 215lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis. Kokkuleppe sisu.
§ 215
lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
§ 68
lg.1 alusel lugeda kantud karistuseks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
lg.1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Kuriteoga tekitati varalist kahju kannatanu J.K. 1000 krooni, millises summas on esitatud ka tsiviilhagi. P.D on tsiviilhagiga nõus. Asitõendid puuduvad. 2
(3)Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu on 2778.90 krooni. Arvestades elatusvahendite saamise juhuslikku iseloomu, sellest tingitud majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus sundrahast enam kui pool riigi kanda. Menetluskulude täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale ilmselt ülejõu. Menetluskulud jäävad ülejäänud osas süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3
(3)