← Eesti

1-08-5161\1

Kriminaalasi nr.1-08-5161 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5161 Kohtuko

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.J § 424 järgi elukoht: x, isikukood XXX; ei tööta varem kohtulikult karistatud, viimati 28. 02. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424alusel 6 kuu vangistusega tingimisi 2 – aastase katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Kr

MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista S.J

§ 424järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega.

§65lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 28.02.2008.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424järgi S.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa - kuue

(6)kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega S.J-ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üheksa
(9)kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates vangistusasutusse ilmumisest KrMS §414 lg 2 alusel. S.J-i Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

§ 50lg. 1 alusel võtta S.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks

(18)kuuks. Välja mõista S.J-ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.J, 1-08-5161, sundraha“. Välja mõista S.J-ilt menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.J, 1-08-5161, kaitsjatasu. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.04.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.04.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD 2
(3)Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse S.J-i selles, et tema 05.03.2008.a. kella 03.15 ajal olles alkoholijoobes juhtis x linnas x tänaval x tänava suunas mootorsõidukit BMW 320i registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 28.02.2008.a.

§ 424

alusel 6 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.J toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista S.J

§ 424järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega.

§ 65lg.

2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 28. 02 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424järgi S.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. kuus

(6)kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks S.J-ile mõista üheksa
(9)kuud vangistust. Tulenevalt

§ 50lg. 1 võtta kaheksateistkümneks

(18)kuuks. S.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus Välja mõista S.J-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : S.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 16.04.2008.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.