← Eesti

1-08-4649\5

1-08-4649 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marg

§ 424

järgi Elukoht: XXXXX X-XX, Tartu; isikukood: xxx; Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada V.D

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Välja mõista V.D-lt 4000 (neli tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata V.D-le menetluskulude tasumine ositi 8 (kaheksas) võrdses osas igakuiselt 500 (viissada) tasumisega kuu 15.kuupäevaks. Esimese osa tasumise tähtpäev on 15.05.2008.a. ja viimase osa tasumise tähtpäev 15.12.2008.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse 1

(2)kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulud 4312 (nelja tuhande kolmesaja kaheteist) krooni ja 70 sendi ulatuses riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. V.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 23.10.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 23.11.2007.a. kella 11.20 ajal Tartu linnas Puiestee tänaval mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani V.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.D ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. Arvestades süüdimõistetu töövõimetust ja sellest tingitud varalist seisundit, käib menetluskulude täies ulatuses tasumine temale ilmselt ülejõu. Samuti arvestades resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus menetluskuludest üle poole riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. Kohus paneb menetluskulude ülejäänud osa süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel ja määrab menetluskulude tasumise ositi. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.