← Eesti

1-07-15210\3

Obsah (5)§ 329§ 424§ 65§ 73§ 69

1-07-15210 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Pro

§ 329

järgi Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral: 15.05.2007 Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas süüdi tunnistada D.H

§ 329

järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 (kolmkümmend) päeva vangistust 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1992 järgi ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73lg 4 ja § 69 alusel asendada D.H-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune 1

(3)vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab D.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.05.2007.a otsusega nr 1-07-1992 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks lugeda ärakantuks käesoleva aja seisuga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista D.H-lt 8312.70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  6. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. D.H isikuna, kes on 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-071992 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, milline kohtuotsus on 01.06.2007.a Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 12.10.2007.a kella 00:30 ajal Tartu linnas Ringtee 28 maja juures mootorsõidukit Mazda 6 riikliku registreerimismärgiga XXXXXX omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani D.H toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu. 2

(3)

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 päeva vangistust 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-07-1992 järgi ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 alusel asendada D.H-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.05.2007.a otsusega nr 1-07-1992 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks jäi kokkuleppe sõlmimise ajal 29.11.2007.a. iseseisvaks täitmiseks. Käesolevaks ajaks on D.H selle karistuse ära kandnud. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.