KOHTUOTSUS 1-07-5432 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2007.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5432
(07231601616)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Tõlk Valeri Helmar Kriminaalasi H.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. Prokuröri abi Urmo Paal Tõkend H.J elukoht: xxx; isikukood: xxx: kodakondsus- määratlemata; haridus: põhi ; emakeel: vene keel; töökoht: ametlikult ei tööta; Kriminaalkorras varem karistatud: 28.07.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 238 lg 2, § 74 lg 1,3 alusel vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud Vahistamine alates 27.03.2007.a. Kaitsja Liis Toomsalu Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.J KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 kuu 15 päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista H.J-ile vangistus 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.J-ile mõistetut 28.07.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta, s.o. 6 ( kuue) kuu võrra. Liitkaristuseks H.J-ile vangistus 7 ( seitse) kuud. Karistuse alguseks 27.03.2007.a. H.J-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine- jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.. Välja mõista H.J-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 5 400 ( viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1194,75 ( üks tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni 75 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „ H.J, 1-07-5432. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista H.J: Rimi Eesti Food AS ( xxx) kasuks 457 ( nelisada viiskümmend seitse) krooni. Asitõend: rikutud pakendiga žiletiterad - hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa H.J, isikuna, keda on varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi võttes 27.03.2007 Tallinnas Lootsi 7 asuva Hyper Rimi kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pakki žiletiteri Mach 3, maksumusega 139 krooni pakk, kokku 417 krooni ja neli pakki žiletiteri Mach 3 Turbo, maksumusega 179 krooni pakk, kokku 716 krooni, kõik kokku 1133 krooni ning läbis seejärel kaupluse kassaderivi ja turvaväravad võetud žiletiterade eest maksmata, kuid peeti peale turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt. Seega H.J, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja 2 äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. H.J-i süü temale inkrimineeritud kuritegudes on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil uuritud ja avaldatud, s.o. lk, 3,4 Rimi Eesti Food AS-i avaldusega, millest nähtub, et kauplusele tekitati kahju summas 457 krooni, mis seisneb rikutud žiletiterade pakenditest ja õigusrikkuja kinnipidamise akt, lk.5-6 tunnistaja MR ütlustega, et 27.03.2007 oli ta tööl vahetuse vanemana ning nägi kui noormees suundus kosmeetikaosakonda kus võttis žiletiteri, lõikas võtmega ära pakkidelt turvakleebised ja pani pakid endale taskusse ning liikus kassade poole. Kassa andis häiret ja noormees peeti turvatöötaja poolt kinni., lk. 12-13 kahtlustatava H.J-i ütlused, et ta 27.03.2007 kella 18.00 paiku Tallinnas Lootsi 7 asuvas kaupluses otsustas varastada žiletiteri, raha tal ei olnud.Ta võttis kaubaaluselt 7 pakki žiletiteri ja pani need oma teksajaki põuetaskusse ja seejärel läks kassade suunas. Kassa juures tuli tema juurde turvatöötaja kes palus tal kaasa minna turvaruumi ja asetada seal laual taskutes olevad asjad. Tema juurest leiti žiletiterad, milliseid tal ei olnud plaanis osta. H.J-i süüd kinnitab ka lk 21-25 olev asitõendite vaatlusprotokoll ning fototabelid. Kriminaalasja arutamisel lühimenetluses süüdistatav enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüdistatav H.J on nõus lühimenetluse kohaldamisega ning ta tunnistas end süüdi temale inkrimineeritud kuriteos vastavalt süüdistusaktis toodud süüdistuse sisule. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. H.J on varem kriminaalkorras karistatud samalaadse kuriteo toimepanemise eest ning uue kuriteo pani ta toime katseajal, talle oli selgitatud, millised on tingimisi karistuse rikkumise tagajärjed, milline asjaolu on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. H.J-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada H.J-i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et H.J-i tuleb karistada vangistusega. Kohtunik 3