← Eesti

1-08-3598\2

1-08- 3598 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3598

(08233000201)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav K.I, § 424 järgi Elukoht: XXX, isikukood xxx, Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada K.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. K.I suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Võtta KarS § 50 lg 1 alusel K.I-lt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse teatavakstegemisest. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 K.I-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - ekspertiisi tegemise eest 250 (kakssada viiskümmend) krooni 15 senti määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „K.I 1-08-3598, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 1
(2)1-08- 3598 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas K.I süüdistatakse selles, et tema 07.03.2008 kella 01.50 paiku Narva linnas, Tallinna mnt 32 maja juures juhtis sõiduautot „Ford Mondeo“ reg. Märk XXX, olles eelnevalt tarbinud narkootilist ainet (amfetamin), s.o. narkojoobes ja olles 16.11.2006 karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi. Oma tahtlike tegudega pani K.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 11.03.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada K.I suhtes karistusena rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 7500 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel taotleb prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.I süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja Denissovi ütlusega, kahtlustatava K.I ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg
  2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.