← Eesti

1-08-6464\1

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-6464 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6464 (08250001265) Kohtukoosseis Kohtun

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.S – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistatus: kriminaalkorras karistatud: 09.04.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

alusel rahalise karistusega 290 päevamäära ehk 17110 krooni, trahv tasutud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, väärtegude toimepanemise eest karistatud:

  1. 09.07.2005 Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS § 74’19, § 74’17 alusel rahatrahviga 12600 krooni, tasutud 11.04.2006.
  2. 03.11.2006 Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS § 74’7 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 20.11.
  3. 30.06.2007.a. Põhja PP poolt LKindlS § 66’1 lg 2 alusel alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasutud 27.07.
  4. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 12.05.
  5. Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON
  6. Süüdi mõista K.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.S eelvangistuses viibimise aeg 1213.mai 2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 Ärakiri 1-08-6464 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevane s.o 88 (kaheksakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi. K.S-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et K.S teostab üldkasulikku Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Kui K.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud K.S koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalist.
  2. Välja mõista K.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-64 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 4644 (neli tuhat kuussada nelikümmend neli) krooni 50 senti Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-08-6464 Süüdistus K.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 09.04.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

alusel rahalise karistusega 290 päevamäära ehk 17110.krooni, milline on tasutud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 12.05.2008.a. kella 01.30 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Hiiu t 25 maja juures V S kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Audi A4 AVANT registreerimisnumbriga 003 TGF joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.S-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.S-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

12.-13.05.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päevava.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 88 päeva 176 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – K.S osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 12.05.2008 kahtlustatavana kinni peetud. K.S tuleb vabastada kohtusaalist viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb K.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. 3 Ärakiri 1-08-6464 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Koitver K.S kaitsmise eest makstud tasu 4644 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.