lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav S.N (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 14. mai 2008 Resolutsioon S.N süüdi tunnistada
lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga.
alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt määrata, et S.N tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. S.N määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista S.N-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.N, 1-08-5299, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista S.N-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.N, 1-08-5299, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.N süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, varastas 08.jaanuaril 2008.a. kella 15.20 paiku Haljaste Trading OÜ-le kuuluvast kauplusest „Heleriin“, mis asub Viljandi linnas Jakobsoni 2, kaks kuldklotserit üks väärtusega 3640 krooni, teine väärtusega 2940 krooni ning kuldkella väärtusega 8990 krooni, põhjustades vargusega varalist kahju 15570 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toime pannud isiku poolt pani S.N toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava S.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17. aprillil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on S.N-ile mõistetavaks karistuseks vangistuse 1 kuu.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 6 kuud ja karistuseks mõista vangistus 7 kuud.
lg 5 alusel asendada vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
alusel asendada vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga 420 tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks aastat kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. S.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.N väljendanud oma tõelist tahet. 2 Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav S.N tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.