← Eesti

1-08-5903\1

1-08-5903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5903 (08250000614) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid

§ 263

p-de 1 ja 2 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav F.P, isikukood xxx, elukoht xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht Paide MEK ehitaja, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 07.-08.märts 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.P

§ 263

p-de 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 keskmist päevamäära, s.o. 8000.00 (kaheksa tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.-08.märts 2008.a., mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale, kanda jääb rahaline karistus 94 keskmist päevamäära, s.o. 7520.00 (seitse tuhat viissada kakskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1504.00 krooni, 5 kuu jooksul alates 2008.a. maikuust tasumise lõpptähtajaga 30.september 2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda F.P-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused F.P süüdistatakse

§ 263

p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et F.Palkoholijoobes olles viibides 07.märtsil 2008.a. kella 20.45 paiku Paides Aiavilja 2 asuvas Paide Säästumarketis rikkus avalikku korda sellega, et ei allunud turvatöötaja V T korraldusele kauplusest lahkuda ning rebis VT kaelast turvatöötaja töötõendi ja seejärel mobiiltelefoni, sõimas teda ebatsensuursete sõnadega ning tungis talle kallale, võttis õlgadest kinni ja tõukas. Turvatöötaja töötõendi kett katkes, tekitades VT kaelale valu. Kuna F.P tegevus häiris kaupluse töötajate ja ostjate tegevust ja sellega paljude isikte rahu ja tema poolt toimus vägivalla kasutamine avalikku korda kaitsnud turvatöötaja suhtes, pani F.P toime avaliku korra raske rikkumise

§ 263p-de 1 ja 2 tunnustel.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et F.P poolt on toime pandud

§ 263p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o.

teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. F.P on varem kriminaalkorras karistamata, kuid kahel korral on teda karistatud väärteokorras rahatrahvidega, samas rahatrahvid on tasutud, ka omab ta töökohta, on oma tegu kahetsenud ning talle tööandja poolt antud iseloomustus on positiivne. Kõigest eeltoodust lähtudes leiab kohus, et F.P puhul on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg, 07.-08.märts 2008.a., mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale. Põhjendatud on

§ 66lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks. Kr

MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.