1-07-3716\2

(07231500161)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk - Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend N.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Tiiu Rõõm N.T elukoht: xxx; isikukood: XXX kodakondsus- EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem karistatud kriminaalkorras -04.12.1981.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK§ 195 lg 2, § 139 lg 2 p2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a; -23.09.1985.a Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 189 lg 2, § 201´3 lg1, § 140 lg 2p 4,§139 lg 2p 3; § 119´;§ 119 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a; -28.04.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 139 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 990 EEK; -16.05.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 139 lg 2 p 2-§ 15 lg 2 alusel mõisteti rahatrahv 1150 EEK; - 23.11.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 391 lg 1 alusel mõisteti tingimisivangistus 5k katseaeg 1a6k. elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.T KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 50 krooni, s.o. summas 6 000 (kuus tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista N.T ´ile rahaline karistus 80 päevamäära, s.o. summas 4 000 (neli tuhat) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Kohustada N.T ´it tasuma mõistetud rahaline karistus osade kaupa 5 kuu jooksul, s.o. igakuiselt 800 (kaheksasada) krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista N.T ´ilt tsiviilhagi katteks AS H-ladu kasuks 5 889 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni 20 senti. Välja mõista N.T ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 5 400 ( viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 292 ( üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni 10 senti riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeerimui arvele 10220034796011 SEB Ühispangas, viitenumber 4100064926 või Rahandusministeerimui arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064926 Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri

1. Sundraha, kaitsjatasu ja rahalise karistuse tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures- hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa N.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 15.01.2007.a. kella 18.48 ajal Tallinnas, XXX asuvas AS H-laos, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis laost kaupa summas 5889.20 krooni ja nimelt: 72 pakki “Gevalia” kohvi 500gr, 1 pakk maksumusega 37.9 krooni, kogumaksumusega 2728.80 krooni, 2 pakki “Ariel” pesupulbrit 2kg, 1 pakk maksumusega 90.5 krooni, kogumaksumusega 181 krooni, 36 pakki “Pauling Classic” kohvi 500 gr, 1 pakk maksumusega 37.9 krooni, kogumaksumusega 1364.40 krooni; 100 šokolaadi “Leaf tupla”, ühe šokolaadi hind 3.80 krooni, kogumaksumusega 380 krooni; 40 šokolaadi “Twix” 58 gr, ühe šokolaadi hind 5.05 krooni; 2 plokki “Rumba” originaali, 10 pakki plokis, ühe sigaretipaki hind 18.5 krooni, kogumaksumusega 370 krooni; ploki sigarette “Bond Street Special Selection”, ühe paki hind 17.4 krooni, kogumaksumusega 174 krooni; 2 plokki sigarette “Red&White Special”, ühe paki hind 16.6 krooni, kogumaksumusega 332 krooni; 1 ploki sigarette “Red&White Fial”, ühe paki hind 15.6 krooni, kogumaksumusega 156 krooni; pani kauba ostukärusse ja möödus kassast kauba eest tasumata. Seega N.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.T süü temale inkrimineeritud kuriteos on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil uuritud ja avaldatud, s.o. – AS H-ladu avaldus, et
2. jaanuaril 2007.a. AS Hest, aadressil Tallinn XXX, väljus tundmatu meeskodanik kärutäie maksmata kaubaga. Varastati kaupa: Gevalia kohv 72 tk, summas 2728.80 krooni, Ariel pesupulber 2 kg, 2 tk summas 181 krooni, Paulig Classic kohv 500 g, 36 tk, summas 1364.40, Leaf Tupla 33 g, 100 tk, summas 380 krooni, Twi`x 58 g, 40 tk, summas 202 krooni, Rumba Originaal 10 pk ( soft ) 2 tk, summas 370 krooni, Bond Street Special Selection 10 pk, ( lights ), 1 tk summas 174 krooni, Red &White Special sigaretid 10 pk, ( lights ), 2 tk summas 332, Red &White Fine sigarteid 10 pk ( lights ), 1 tk, summas 156 krooni. Tekitatud varalist kahju kogusummas 5889.20 krooni. 16.01.2007.a. peeti kinni N.T, kes möödus 15.01.2007.a. kassast kauba ees maksmata kogusummas 5889.20 krooni ( t.l.2-3); kannatanu PB ütlused, et 15.01.2007.a. varastas tundmatu meesterahvas Kivilinna He laost, aadressil XXX, kaupa kogusummas 5889.20 krooni. 16.01.2007.a. tuli seesama meeskodanik lattu ning seejärel pidas turvatöötaja ta kinni ( t.l. 10-11); tunnistaja GM ütlused, et videosalvestusel on näha, kuidas N.T sisenes 15.01.2007.a., XXX Hulgilattu. Ta ladus ostukäru peale kaupa ja väljus sellega läbi kassade kauba eest maksmata. 16.01.2007.a. märkas ta sisenemas XXX sama meeskodanikku. Tekitatud kahju kogusummas 5889.20 krooni. (t.l.4 ); tunnistaja ™´i ütlused, et 15.01.2007.a.väljus Kaupmees &Ko hulgilaost kodanik kauba eest maksmata. 16.01.2007.a. rikkumine avastati salvestuse kontrollimisel ning samal päeval peeti turvatöötajate poolt kinni sama meeskodanik (t.l.1213); asitõendite vaatlus ( tl 14-18) kahtlustatava N.T ütlustega, et tema tuli AS H lattu, aadressile XXX, Tallinn, selleks, et kaupa varastada. Algul suundus ta osakonda, kus oli pesupulber ning võttis 2 pakki pesupulbrit, seejärel võttis ta 9 plokki kohvi ja muud kaupa. Seejärel viis ta kauba Kadaka Turule ning müüs selle vähetuttavale Igorile, kes maksis talle selle eest 2000 krooni. Kaupa tahtis ta varastada sellepärast, et raha saada. Tunnistab omas süüd täielikult ning kahetseb tehtud. Soovib hüvitada tekitatud kahju. 16.01.2007.a peeti ta kinni AS H laos ning anti üle politseile ( t. lk. 5, 6-7 ) ning toimiku teiste materjalidega. 3 Kriminaalasja arutamisel lühimenetluses süüdistatav enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüdistatav N.T on nõus lühimenetluse kohaldamisega ning ta tunnistas end süüdi temale inkrimineeritud kuriteos vastavalt süüdistusaktis toodud süüdistuse sisule. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. N.T on varem kriminaalkorras karistatud, milline asjaolu on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, ta töötab ametlikult. N.T `ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada N.T ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et N.T `it on võimalik ja otstarbekas karistada rahalise karistusega. N.T ´i kahetsus ja töökoha olemasolu annab kohtule aluse ning on piisav lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, süü suurusest, et talle karistuse mõistmisel kohaldada rahalist karistust. Kohus leiab, et temale mõistetud rahaline karistus tuleb mõista rahalise karistuse päevamäära alammäära lähedalt. Kuriteoga on tekitatud ka kahju mis on hüvitamata. Kannatanu AS H-ladu esitas tsiviilhagi summas 5889.20 krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kohtunik 4