Kriminaalasi nr. 1-07-6616 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.06.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ÜLLE JAANHOLD REIN KIVILOO osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja R.F, elukoht: xxx; isikukood: XXX; EV kodakondsus; algharidus; töökoht: lõikaja; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend - elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. R.F süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 22.04.2003.a koos KP Murdis sisse aknaraami lõhkumise teel Tallinnas XXX asuvasse TR kuuluvasse eramusse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil TR vara: televiisori Samsung maksumusega 2600 krooni, antiiklauakella maksumusega 2000 krooni, 10 hõbedast supilusikat (maksumusega a`100 krooni) summas 1000 krooni, kuldkella kuldketiga, maksumusega 1500 krooni, kogusummas 7100 krooni. Seega R.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu TR on esitanud tsiviilhagi summas 7100 krooni. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, R.F ja tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui R.F ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.