← Eesti

1-07-5450\3

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 5450 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. juunil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Maksim Tšurkin juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtusitungil Tallinnas M.V ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök. AS K , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.25.09.2000 a. Ida – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 3 - § 15 lg. 2 järgi rahatrahviga 4600 krooni süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: M.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 23.08.12005 a. karistatud LS § 74 – 19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal, juhtis 18.09.2006 a. kella 23.43 ajal Kernu vallas Kernu – Kohila tee
  2. kilomeetril mootorsõidukit Xxx reg. nr. xxx, olles joobeseisundis. Seega M.V pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav M.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav M.V ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 18.09 õhtul ta tarvitas õlut ja kuna järgmisel varahommikul pidi minema tööle, otsustas sõita autot tankima. Ta arves end olevat kaine, sõitis tanklasse, sissesõidul Kernusse, peatas teda politsei ja tal tuvastati alkoholijoove. Ta nõustus alkomeetri näiduga ja täiendavat arstlikku ekspertiisi ei nõudnud. Lisab kohtuistungil, et töötab ekskavaatorijuhina ja juhilubade olemasolust sõltub tema töökoht. Käesoleval ajal töötab ekskavaatoriga Kernu vallas, kuid elab Xxx. Mõistetud rahatrahvid on täielikult tasutud. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning tutvunud süüdistatava poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määrust, otsust väärteoasjas, väärteoprotokolli, joobeseisundi tuvastamise protokolliga, millest nähtuvalt ta nõustub indikaatorvahendi tulemiga ning ei taotle vereproovis alkoholisisalduse määramist / t.l. 3 – 8 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, mõistetud rahatrahvide täielikku tasumist, juhilubade äravõtmine raskendab tema majanduslikku olukorda, seetõttu kohus arvestab seda ja ei pea vajalikuks juhtimisõiguse äravõtmist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui M.V 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja alguse tähtaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista M.V-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.V-lt kaitsjatasu 1292.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.