1-07-4927\2

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 4927 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11. juunil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kristi Rande kaitsja: Heidi Rajamäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas L.P ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök C OÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1.27.10.2005 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 9555 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuud süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 27.10.2005 a. kohtuotsuse kohaselt karistatud KarS § 424 järgi joobes juhtimise eest rahalise karistusega 9555 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5-ks kuuks, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti 01.12.2206 a. kella 23.05 ajal juhtis mootorsõidukit XXXreg. nr. XXX, olles alkoholijoobes. Seega L.P mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav L.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et rahaline karistus on tasutud. 01.12.2006 a. õhtul jõi pudeli õlut ja arvates, et on kaine, otsustas sõita Kehra bensiinijaamast Rainise tänavale. Teel koju oli politseinike poolt kinni peetud ja tal tuvastati kerge alkoholijoove. Ta ei olnud sellega nõus ja ekspertiisiga tuvastati tal keskmine alkoholijoove. Tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ja maksab pangalaenu. Tunnistaja Toomas Urva poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 01.12.2006n a. ta oli Kehras politseipatrullis tööl ja peatas Rainise tänaval sõiduki. Juhi L.P-ga vesteldes tundis alkoholilõhna ja indikaatorvahendiga mõõtmisel süttis punane tuli. Juht tunnistas, et tarvitas õlut, kuid ei olnud nõus, et on alkoholijoobes. Meditsiini ekspertiisis L.P soovis anda vereanalüüsi, mille tulemused kättesaadavad 5 päeva pärast. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning tutvunud tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, sealhulgas väär- teomenetluse lõpetamise määrust, kohtuotsust, väärteoprotokolli, protokolli joobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti, millest lähtuvalt L.P tuvastati keskmine alkoholijoove / t.l. 2 – 13 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, mõistetud rahalise karistuse tasumist, puhtsüdamlikku kahetsust, kahe alaealise lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 5 ( viis ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui L.P ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta L.P-lt 9 ( üheksaks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Kasteaja algust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista L.P-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.P-lt kaitsjatasu 1539.90 krooni 4 Välja mõista L.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 121 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /