1-08-6488\2

(06244001505)Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi K.K ´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav K.K Isikukood: xxx, elukoht: xxxx, , töökoht xxxx Karistatus 15.06.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 1 kuulise vangistusega. 12.03.2008 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud Kaitsja Eduard Bulattšik Tõkend vahistamine Tuvastatud asjaolud: K.K süüdistatakse selles, et tema 08.08.2006 kella 22.00 paiku K.K akna avamise teel tungis R S korterisse asukohaga xxxx ning varastas R S kuuluv mobiiltelefoni №kia 6610i maksumusega 949,00 krooni ning A D kuuluv mobiiltelefoni Samsung X450 maksumusega 800,00 krooni. Kahju kokku on 1749 krooni. Peale selle, K.K süüdistatakse selles, et tema 30.05.2005 kella 03.57 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxx asuvasse OÜ S spordipoodi, kust varastas mobiiltelefoni 1 №kia 1610 maksumusega 200,00 krooni, mobiiltelefoni Ericson 387 maksumusega 200,00 krooni, Umbro meestedress hinnaga 1300,00 krooni, 4 paari Nike dressipükse(ühe paari maksumus on 1050,00 kr) summas 4200,

1. Lõhutud aknaklassi maksumus on 1500,00 krooni. Kokku on S OÜle tekitatud kahju 7400,00 krooni. Seega pani K.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava K.K ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: K.K tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistus 4 kuud vangistust ning KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 8 päeva, karistuse hulka, selle ajavahemiku võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 kuud 22 päeva vangistust Kohaldades KarS § 74 sätteid ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.K ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p1-5 ja lg 2 p 1 kontrollnõudeid ja kohustusi:
2. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
3. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
4. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
6. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
7. Heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et K.K jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: K.K kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 8 päeva, karistuse hulka, selle ajavahemiku võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust KarS § 74 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui K.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 2
8. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
9. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
10. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
11. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
12. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
13. Heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest makstes igakuuliselt vähemalt 300 krooni Katseaja algust arvestada alates 13.05.2008 a. Määrata K.K katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.K-lt kuriteoga tekitatud kahju: 949,00 krooni R S xxxx 800,00 krooni A D xxxx 7400,00 krooni S OÜ xxxx Välja mõista K.K-lt kohtukulud: kaitsjatasu 6118-krooni, paljundatud toimiku maksumus 7.- krooni ekspertisikulud 730.-krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. K.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
14. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.K, 108-6488, kohtukulud”, „K.K, 1-08-6488, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 3