← Eesti

1-06-10310\1

Obsah (4)§ 199§ 74§ 75§ 65

Kriminaalasi nr. 1-06-10310 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 08. novembril 2006.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prok

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 § 201 lg 2 p 1 järgi 6 kuud vang 1 a 6 k katseajaga, väärteo korras korduvalt karistatud- trahvid osaliselt tasutud;süüdistusasja

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi.

P.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 12.10.2004.a kella 18.03 paiku, Harju mk Saue vald Laagri ETK kpl Laagri Maksimarket aadressil Pärnu mnt 558a, ebaseadusliku omastamise eesmärgi, grupis koos eeluurimise käigus kindlakstegemata isikuga, varastas ETK Laagri Maksimarketile kuuluvad 5 tuubi ripsmetušši, hinnaga 149 kr, kokku summas 745 kr. Seega P.L pani toime isikuna, kes on varem varguse toime pannud, isikute grupis, pani toime võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi.

Kohtualuse P.L kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks P.L-ile

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 3 kuud vangistust.

§ 74

vangistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.L 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid.

§ 65lg 1 ja § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima, s.o.

Tallinna LK 02.03.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusega 6 k vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, millest 3 kuud ja 24 päeva on ära kantud. Ärakandmisele kuulub 2 k ja 6 p vangistust.

§ 74

lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus 2 kuud ja 6 päeva süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale

§ 75

lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Virbi 2-69 Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 02.03.2005.a katseaeg lõpeb 01.09.2006.a. P.L tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud P.L-i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune P.L tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista P.L

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

vangistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.L 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid.

§ 65lg 1 ja § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima, s.o.

Tallinna LK 02.03.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusega 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, millest 3 kuud ja 24 päeva on ära kantud. Ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 6 päeva vangistust.

§ 74

lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus 2 kuud ja 6 päeva süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale

§ 75

lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Virbi 2-69 Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 02.03.2005.a katseaeg lõpeb 01.09.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista P.L-ilt kohtukulud: sundraha 4500.- krooni ja kaitsjatasu 1646.10 krooni riigi tuludesse. Välja mõista P.L-ilt ETK Laagri Maksimarket, reg nr xxx, kasuks kahju summas 745 krooni. Kohtukulu kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.