← Eesti

1-08-6460\3

1-08-6460 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul He

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.B Elukoht: XXXX XXX-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 01.02.1994.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; Väärteokorras karistatud 1-l korral 25.06.2006.a. LS § 741 lg. 1 järgi rahatrahviga 1800 krooni Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.B

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1

(2)Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.B-lt 8327 (kaheksa tuhat kolmsada kakskümmend seitse) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.B süüdistatakse selles, et tema 28.03.2008.a kella 18.30 paiku Tartu linnas, XXXX üürikorteris lükkas oma lapseootel abikaasa R.V. köök-toas oleva diivani peale selili ja kui R.V. üritas diivanilt püsti tõusta, lükkas K.B abikaasa 3-4 korral jõuga tagasi diivani peale. Seejärel võttis K.B R.V. kätega kinni tema seljas olevatest riietest ja tõmbas ta diivani kõrvale põrandale maha, istus abikaasale kõhu peale ja hakkas teda lahtiste kätega vastu nägu ja pead lööma, mille tagajärjel purunes R.V. vasakpoolne alumine lõualuu. Oma tegevusega põhjustas K.B R.V. füüsilist valu ja vasakpoolse alalõualuu murru. Sellega pani K.B toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.B-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.B ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.