KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26mail 2008 Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3571 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekr

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav Z.P (IK: XXX; elukoht: XXXX XX-X, Kaitsja karistatus: väärteokorras karistatud ühel korral tõkendit kohaldatud ei ole Määratud kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.P

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära Z.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Z.P-lt menetluskulu järgmiselt:  sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 (kakskümmend) senti ja 796.50 krooni Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.P, 1-08-3571, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevas päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS
2. peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Z.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 05.11.
3. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse (LS) § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 24.11.
4. a kella 14.40 ajal Tartumaal Puhja alevikus №oruse tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Z.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.P-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Z.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Menetluskuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja advokaat Rainer Objarteli tasu osutatud õigusabi eest summas 991,20 krooni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.P, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Z.P on sõlminud kokkuleppe oma tegeliku tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.P süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus peab põhjendatuks lisakaristuse mõistmist vastavalt kokkuleppes kajastatud määrale. 2 Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 179 lg 1 p2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära. Vabariigi Valitsuse

1. detsembri
2. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on kuupalga alammääraks 4 350 krooni. Seega on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuludeks muuhulgas ka määratud kaitsjale määratud tasu. Kaitsjale väljamastava tasu suuruseks on 991,20 krooni ja 796.50 krooni Eelnimetatud menetluskulud mõistab kohus KrMS § 180 lg 1 alusel välja Z.P. Kaie Uusen Kohtunik 3