1-08-6687\4

(07231401957)Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi R.Z-i süüdistuses lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Süüdistatav R.Z isikukood XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: C OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 10l korral: 10.09.2003.a Tallinna Politseiprefektuuri Ida PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 300 EEK; 26.03.2003.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 180 EEK; 07.06.2004.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 240 EEK; 20.07.2004.a Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg1 alusel mõisteti rahatrahv 600EEK, Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 300 EEK, KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 900 EEK; 09.09.2004.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 350 EEK; 23.12.2004.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 300 EEK; 17.08.2005.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 180 EEK; KarS § 424 järgi 2 18.09.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 180 EEK; 20.09.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 13 500 EEK, Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 ja §74’1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 13 500 EEK; 26.10.2007.a Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 74’17 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 2400EEK, Liiklusseaduse § 74’31 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 5700 EEK, Liiklusseaduse § 74’1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1800 EEK, Liiklusseaduse § 74’35 lg 1 ja KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 9900 EEK, Tõkend – elukohast lahkumise keeld . Kaitsja Andrus Repnau RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.Z 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1,2,8 alusel on R.Z katseajal kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi . • osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides • pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata R.Z-ile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. R.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Jätta R.Z-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda. 3 R.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 743.40 kroon mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „R.Z, 1-08-6687, kaitsjatasu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS R.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 20.09.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahalise karistusega 13 500 krooni, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 05.11.2007.a kella 11:30 ajal Tallinnas, Ümera 11 maja juures, liikudes Seli tänava suunas mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles alkoholijoobes. Seega R.Z, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik