2 p. 8; § 215 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 29.11.2007 kella 21.00 paiku tungis avatud sõiduauto akna kaudu Tallinnas, Tammsaare tee 139 maja juurde pargitud sõiduautosse Xxxreg.nr. xxx, kust varastas TT´ile kuuluvad käekoti mak-sumusega 500 krooni, milles olid mobiiltelefon Samsung SGH 480 maksumusega 800 krooni; optilised prillid Dolce&Cabana maksumusega 2500 krooni, kosmeetikakott koos kosmeetikaga kogumaksumusega 500 krooni, rahakott maksumusega 200 krooni koos sularahaga summas 200 krooni, Hansapanga deebetkaart, kliendi Säästukart, sõiduauto XXXreg. nr XXXautodokumendid TT´le nimele, tekitades vargusega varalist kahju kogusum-mas 4700 krooni. Seega L.R võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti L.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 04.12.2007 ajavahemikul kella 11.30-st kuni kella 12.00-ni võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas, Tõnismägi 5A asuva Justiitsministeeriumi hoone juurest Hansa Liising Eesti AS-ile kuuluva ja AS G4S Eesti poolt liisitava ja kasutuses oleva lukustamata , võtmed süütelukus ja töötava mootoriga , sõiduauto XXX reg. märk XXX, millega tegi avarii ja jättis selle Tallinnas, Puhangu 10 maja juurde, kus see leiti ja tagastati AS-le G4S . Seega L.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
lg 2 p 1 järgi Süüdistatav L.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et L.R karistatakse
2 p. 8 järgi 5 kuud vangistust ja
2 p. 1 järgi 3 kuud vangistust.
1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
1, 3 alusel jätta L.R-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 kuud tema suhtes ko- haldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et L.R temale määratud 1-aasta 6-kuuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale
lg1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista L.R-ilt tsiviilhagi AS G4S poolt ( esindaja AR ) esitatud tsiviilhagi summas 10221 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.R
2 p. 8 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust Süüdi tunnistada L.R
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust
1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata 18 kuulise katseaja jooksul kui L.R ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud
alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt ja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 Välja mõista L.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.R-ilt kaitsjatasu 1787.70 krooni. Mõistetud rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista L.R-ilt tsiviilhagi AS G4S kasuks summas 10221 krooni. Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete olemasolul. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.