1-08-3977\2

(07233002187)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Z.V süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Z.V Elukoht XXX isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, D. G. Varasem karistatus: - 12.11.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 1, § 15 lg 2 - § 100 järgi vabadusekaotusega 8 aastat. Harju Maakohtu 20.09.2006.a määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Z.V süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.10.2007.a kuni 30.10.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.V, 1-08-3977, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Z.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.V-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja 1 1-08- 3977 Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.V, 1-08-3977, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Z.V süüdistatakse selles, et tema 28.10.2007.a. kella 04.00 paiku, olles alkoholijoobes XXX, XXX asuva autotankla S. juures rikkus raskelt avalikkus kohas teiste isikute turvalisust, häiris nende tegevust, väljendades lugupidamatust nende suhtes ja põhjuseta lõi varem tundmatule I. J. rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tahtlikku tegevusega pani Z.V toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.t. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. 18.03.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada Z.V süüdi KarS § 263 p 1 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50.- krooni, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses oldud aeg 28.10.2007.a – 30.10.2007.a, s.o. 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata Z.V-le rahaline karistus 41 (nelikümmend üks) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.V süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanu I. J. ütlustega, tunnistajate A. Z., A. H., A. R., M. R. ütlustega, kahtlustatava Z.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2