Obsah (10)

§ 424§ 65§ 199§ 329§ 63§ 64§ 68§ 69§ 75§ 50

nr. 1-08-3630 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.mail 2008.a.Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3630/ 082301023

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja vandeadvokaat Andrus Repnau SÜÜDISTATAV R.K (Oleg Tšurilov) - elukoht : XXX, isikukood: XXX, kodakondsus: Venemaa, haridus: kesk, töökoht : OÜ Viciunai Baltic komplekteerija karistatus: 1) 05.12.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 204 lg3, § 140 lg2 p1,2,3; § 40 lg1, § 47 alusel rahaline tingimisi vabadusekaotust 1a katseajaga 1a; 2) 24.04.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3, § 41 lg1 alusel vabadusekaotust 1a 1k, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 3) 11.11.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3,

§ 65

lg1 alusel vangistust 1a 9k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 4) 18.10.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg2 p4 alusel tingimisi vangistust 5k katseajaga 1a 6k; 5) 30.05.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 424, § 329, § 63 lg1, § 65 lg1,2, Kr

MS § 238 lg2 alusel vangistust 8k 28p, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a. Vabastatud enne tähtaega Harju MK 15.12.2006.a. määrusega, katseajaga 1.a., karistuse ärakandmata osa 25.p. seisuga 28.12.2006.a. vahistamine - kinnipeetud alates 14.02.2008.a. RESOLUTSIOON . Mõista R.K süüdi

§ 424

järgi ning karistada teda 1(ühe) aastase vangistusega Mõista R.K süüdi

§ 329

järgi ning karistada teda 1(ühe) aastase vangistusega Mõista R.K süüdi

§ 424ja § 329 järgi 14.02.2008.a.

episoodis ja

§ 63

lg.1 alusel mõista karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust.

§ 64lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista R.K-le 2(kaks) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista R.K-le 1 (ühe) aasta ja 4(nelja) kuuline vangistus

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud vangistust 30.05.2006 .a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistuse ärakandmata osa s.o. 25 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (ühe) aasta ja 4(nelja) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuse aeg alates 14.02 2008.a.

kuni kohtuotsuse päevani 21.05.2008.a. s.o. 3 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka Vastavalt

§ 69lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 17 päeva s.o.

407 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 814 (kaheksasada neliteist ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata R.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.K kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 alusel lisakaristusena võtta R.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks. Tõkend- vahistamine tühistada ja vabastada R.K vahi alt kohtusaalis. Mõista R.K-lt välja menetluskulud s.o. 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 3419.40(kolm tuhat nelisada üheksateist krooni ja 40 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ R.K , 1-08-3630, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolut-sioon kuulutatakse
2. mail 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
3. juunil 2008.a.alates kella 16.00 SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et R.K (Oleg Tšurilov) olles isikuks, keda 30.05.2006.a. karistati Harju Maakohtu poolt

§ 424; § 329; 63 lg1; § 65 lg2 ja Kr

MS § 238 lg2 alusel vangistusega 8k ja 28p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ajal, millal temalt karistusena oli sõiduki juhtimise õigus ära võetud ning karistatus ei ole kustunud: 04.02.2007.a., kella 00.05 ajal Tallinnas, Järvevana tee ja Tartu mnt ristmikul, liikudes Suur-Sõjamäe tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 398TBN, olles alkoholijoobes; 26.05.2007.a., kella 09.50 ajal Tallinnas, Punane 17a maja juures, liikudes Smuuli tee suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 398TBN, olles alkoholijoobes 29.09.2007.a., kella 01.35 ajal Tallinnas, Pae 35 maja juures, liikudes Võidujooksu tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 128MEI, olles alkoholijoobes; 10.11.2007.a., kella 23.50 ajal Tallinnas, Sõpruse pst ja Tedre tänava ristmikul, liikudes Endla tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 128MEI, olles alkoholijoobes; 14.02.2008.a., kella 13.00 ajal Tallinnas, Pae ja Punase tänavate ristmiku piirkonnas, liikudes Maja põik tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg. nr. 128MEI, olles alkoholijoobes. Seega pani R.K (Oleg Tšurilov) toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti R.K (Oleg Tšurilov)hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt, olles isikuks, keda 30.05.2006.a. karistati Harju Maakohtu poolt

§ 424; § 329; 63 lg1; § 65 lg2 ja Kr

MS § 238 lg2 alusel vangistusega 8k ja 28p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ajal, millal temalt karistusena oli sõiduki juhtimise õigus ära võetud ning karistatus ei ole kustunud 04.02.2007.a., kella 00.05 ajal Tallinnas, Järvevana tee ja Tartu mnt ristmikul, liikudes Suur-Sõjamäe tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 398TBN, omamata juhtimisõigust; 29.03.2007.a., kella 18.40 ajal Tallinnas, Pae tänaval, liikudes Paekaare tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 398TBN; 17.04.2007.a., kella 21.55 ajal Tallinnas, Smuuli teel, liikudes Peterburi tee suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 398TBN; 26.05.2007.a., kella 09.50 ajal Tallinnas, Punane 17a maja juures, liikudes Smuuli tee suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 398TBN, omamata juhtimisõigust ; 13.08.2007.a., kella 20.40 ajal Tallinnas, Punane 23 maja juures, liikudes Mustakivi tee suunas, juhtis mootorsõidukit Ford Sierra, reg.nr. 396TAU; omamata juhtimisõigust ; 29.09.2007.a., kella 01.35 ajal Tallinnas, Pae 35 maja juures, liikudes Võidujooksu tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 128MEI, omamata juhtimisõigust ; 10.11.2007.a., kella 23.50 ajal Tallinnas, Sõpruse pst ja Tedre tänava ristmikul, liikudes Endla tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg.nr. 128MEI, omamata juhtimisõigust; 14.02.2008.a., kella 13.00 ajal Tallinnas, Pae ja Punase tänavate ristmiku piirkonnas, liikudes Maja põik tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg. nr. 128MEI, omamata juhtimisõigust. Seega pani R.K (Oleg Tšurilov) toime

§ 329lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Kohtunik