Obsah (8)

§ 424§ 257§ 262§ 329§ 63§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-7566 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7566 (08250000830) Kohtukoosseis Koht

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.N – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 23.03.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 139 lg 1, § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 2 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 13.06.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 184 lg 2 alusel arestiga 10 päeva (kantud 29.06.2000); 3) 26.09.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 7 kuud tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga; 4) 03.12.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel arestiga 7 päeva (kantud 19.12.2002); 5) 06.04.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

, § 215 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 8 kuuks, millele liidetud 26.09.2002 otsusega mõistetud kandmata karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 7 kuud, mille kandmiselt vabastatud Harju Maakohtu 03.12.2004 määruse alusel 7 kuud 5 päeva enne tähtaja lõppemist katseajaga kuni 19.07.2005; 6) 01.06.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

ja § 329 vangistusega 4 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, mida suurendatud 06.04.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mistõttu lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud 5 päeva; 7) 17.01.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 257

alusel vangistusega 1 kuu, milline asendatud üldkasuliku tööga 56 tundi tähtajaga 3 kuud; Väärteomenetluse korras karistatud 9 § 424, § 329 järgi 1 Ärakiri 1-08-7566 korda: 1) 10.05.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 96 lg 2, § 1061 lg 2 alusel rahatrahviga 5 300 krooni (tasumata); 2) 02.06.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 106 krooni (tasumata); 3) 26.11.2002 Tallinna PP LJO poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata): 4) 30.05.2003 Pärnu PP poolt LS § 741 lg 1, § 74 35 lg 1, § 745 ja LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasumata); 5) 21.10.2003 Pärnu PP Pärnu PJ poolt LS § 7419, § 741 lg 1, § 7422 lg 2, § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni (tasumata); 6) 25.02.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni, milline 22.04.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendatud arestiga 2 päeva (kantud 20.05.2008); 7) 11.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 74 17 lg 1, § 7431 lg 1, § 7432 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni, milline 22.04.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendatud arestiga 30 päeva, milline kuulub kandmisele alates 22.05.2008.a; 8) 17.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 9) 08.10.2007 Põhja PP Kesklinna PO poolt

§ 262alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista H.N

§ 424järgi.

2. Süüdi mõista H.N

§ 329

järgi.

§ 63

lg 1 alusel, mõista H.N-ile

§ 424alusel karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus H.N suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.N 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata H.N katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. juuni
8. a.
9. Kui H.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 Ärakiri 1-08-7566 7. Tühistada H.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista H.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7566 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.N süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles 01.06.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

ja § 329 alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 21. märtsil 2008.a kella 14.17 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Karuse-Kalli maanteel, liikudes Kalli küla suunas, enda seaduslikus valduses olevat ja A P nimele registreeritud mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 936ATK joobeseisundis s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse H.N selles, et tema, olles 01.06.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

ja § 329 alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 21. märtsil 2008.a kella 14.17 ajal juhtimisõigust omamata Lääne maakonnas Hanila vallas Karuse-Kalli maanteel enda seaduslikus valduses olevat ja A P nimele registreeritud sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga 936ATK. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.N täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest 3 Ärakiri 1-08-7566 mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Peale selle süüdistatakse H.N selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles 01.06.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

ja § 329 alusel karistatud vangistusega 2 kuud vangistust ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 22.märtsil 2008.a kella 17.05 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti –Virtsu ja Pärnu-Lihula maantee ristmikul, liikudes Pärtnu-Lihula maantee suunas, enda seaduslikus valduses olevat ja A P nimele registreeritud mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 936ATK joobeseisundis s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse H.N selles, et tema, olles 01.06.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

ja § 329 alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 22.märtsil 2008.a kella 17.05 ajal juhtimisõigus omamata Lääne maakonnas Lihula vallas Risti –Virtsu ja Pärnu-Lihula maantee ristmikul, liikudes Pärnu-Lihula maantee suunas, enda seaduslikus valduses olevat ja A P nimele registreeritud sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga 936ATK. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.N täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus H.N-ile nõutud karistus:

§ 424

ja

§ 329

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel nõudis prokurör kohtus kuus kuud vangistust.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 2 aastase katseajaga.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks ja 6 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. 4 Ärakiri 1-08-7566 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde H.N kaitsmise eest makstud tasu 965 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5