Obsah (4)

§ 422§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-15363 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15363 (07257000223) Kohtukoosseis K

§ 422

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav L.O – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistamata Kaitsja Advokaat Aadu Luberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.O

§ 422lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus L.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 aasta 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.O jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle 3 (kolme) aastase katseaja käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata L.O katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 1, lg 4 tulenevaid kohustusi: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 Ärakiri 1-07-15363 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. maksta 5 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 200 000 (kakssada tuhat) krooni kannatanu K T`ele (arveldusarve Hansapangas *); 3.
6. maksta kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks igakuiste maksetena kannatanu K T`ele (arveldusarve Hansapangas *) 300 000 (kolmsada tuhat) krooni vähemalt 5000 (viis tuhat) krooni kuus viie aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.04.2008.a.
8. Kui L.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista L.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-15363 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - koopiate tegemise kulu 153 (ükssada viiskümmend kolm) krooni 10 senti; - ekspertiiside tasu 11 308 (üksteist tuhat kolmsada kaheksa) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Tagastada asitõend - sõiduauto BMW reg nr 900MEI peale kohtuotsuse jõustumist L.O.
4. Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid - vereproov ühel vatipulgal (pakend1), roolirattalt võetud DNA proov ühel vatitampoonil 8pakend 2) käigukangilt võetud DNA proov ühel vatitampoonil (pakend 3), roolist avanenud turvapadjast lõigatud tükk tumepruuni aine plekiga (pakend nr 4), Kuivastu kassa tšekk (pakend nr 5), hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
6. Saata kohtuotsus peale jõustumist teadmiseks Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS-le (Vambola 6 Tallinn 10114). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-07-15363 L.O süüdistatakse selles, et tema, juhtides raskes alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus veres 3,31 promilli) 06.mail 2007.a. kella 01.50 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-VirtsuKuivastu-Kuressaare maantee 61,9 kilomeetril temale kuuluvat sõiduautot BMW registreerimismärgiga 900MEI, ei tulnud raske joobeseisundi tõttu toime sõiduki juhtimisega valitud sõidukiirusel, mistõttu sõiduk sattus vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastutuleva E K poolt juhitud AS-le Mehtrans kuuluva veoautoga Volvo registreerimismärgiga 987MDO, põhjustades sõiduauto esiistmel istunud ja kinnitamata turvavööga kaassõitjale K-I T eluohtlikud tervisekahjustused – *, millest tekkis *, mille tagajärjel saabus kannatanu surm. Kannatanu abikaasale K T tekitati seoses matusekuludega kokku varaline kahju 30 477 krooni suuruses summas ning AS-le Mehtrans 80 287.96 krooni seoses veoauto remondikuludega. Sellise tegevusega rikkus L.O liiklusseaduse § 2 lg 1 nõudeid, mille kohaselt peavad kõik liiklejad ja muud isikud järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikad ja ettevaatlikud ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; liiklusseaduse § 7 lg 5 nõudeid, mille kohaselt peavad liiklejad oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada inimest või kahjustada vara; liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis; liiklusseaduse § 20 lg 4 ja liikluseeskirja § 76 p 3 nõudeid, mille kohaselt alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus ei või olla 0,1 milligrammi või rohkem või alkoholisisaldus juhi veres 0,2 promilli või rohkem; liikluseeskirja § 42 nõudeid, mille kohaselt sõidukis, millel on turvavööd, peab sõitja olema turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud, samuti liikluseeskirja § 68 p 5 nõudeid, mille kohaselt on juht kohustatud mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud, liikluseeskirja § 107 nõudeid, mille kohaselt teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita raja piirides. liikluseeskirja § 91 nõudeid, mille kohaselt peab juht enne manöövri alustamist veenduma, et see on ohutu ning ei tohi ohustada teisi liiklejaid. Sellise tegevusega pani L.O toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega põhjustati ettevaatamatusest inimese surm, s.o

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.O-le nõutud karistus:

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale vangistust üks aasta ja kuus kuud, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 74

sätete kohaldamisega kolmeaastase katseajaga.

§ 75

lg 2 p 1, lg 4 alusel määrata süüdistatavale kohustuseks:

1. a)maksta 5 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 200 000 krooni kannatanu K T,
2. b)maksta kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks igakuiste maksetena kannatanu K T 300 000 krooni vähemalt 5000 krooni kuus viie aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel mõista süüdistatavale lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 Ärakiri 1-07-15363 Tsiviilhagi puudub. Asitõend – sõiduauto BMW reg nr 900 MEI /tl 26-32/, mis on paigutatud valvega hoiukohta Lao 3 Haapsalu /tl 25/ tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada L.O. Sõiduauto BMW esinumber 900MEI on tagastatud L.O-le /tl 33/. Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid - vereproov ühel vatipulgal (pakend1), roolirattalt võetud DNA proov ühel vatitampoonil 8pakend 2) käigukangilt võetud DNA proov ühel vatitampoonil (pakend 3), roolist avanenud turvapadjast lõigatud tükk tumepruuni aine plekiga (pakend nr 4), Kuivastu kassa tšekk (pakend nr 5), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Toimikust kaitsjale koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 153 krooni 10 senti /tl 173/. Ekspertiisikulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks: - surnu kohtuarstliku ekspertiisi tasu (Eesti kohtuarstliku ekspertiisibüroo akt nr 101 07.05.2007) 7258 krooni /tl 17/. - liiklusekspertiisi (autotehniline) tasu (Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika keskuse akt nr LA-13607/3300) 1800 krooni /tl 85/. - liiklusekspertiisi (liiklustehniline) tasu (Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika keskuse akt nr LL135-07/3299) 2250 krooni /tl 91/. Ekspertiiside tasud kokku 11308 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4