Obsah (5)
§199§ 195§74§75§78Kriminaalasi nr.1-08-5900 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5900 Kohtuko
§199
lg.2 p.4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.K elukoht: X; isikukood XXX; varem kohtulikult karistatud, viimati: 20. 01. 2003.a. Valga Maakohtu poolt
§ 195lg.
2; 140 lg. 2 p. 1 järgi 1a 6k vangistust tingimisi 3- aastase katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista O.K
§ 199lg.2 p.4,8 ja karistada teda kolme
(3)kuu vangistusega.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus O.K suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui O.K kahe
(2)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata O.K katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ O.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.K-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kolm tuhat
(3000)krooni OÜ H kasuks. Kinnitada vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-5900 süüdistatava O.K kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ( sh. käibemaks 348.30 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg.3 alusel välja mõista O.K-lt menetluskulu – • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti; • 50 % ulatuses kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks
(1141)krooni 65 senti. O.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „O.K, 1-085900, kaitsjatasu”, „O.K, 1-08-5900, sundraha“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord 2
(4)Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.04.2008a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (30.04.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse O.K selles, et tema 03.04.2008.a. kella 22 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, murdis kolmel korral aiavõrgus oleva augu kaudu sisse X linnas X tn. X asuva OÜ H territooriumile, kust võttis ära 300 kg armatuurrauda ning müüs selle vanarauaks. Vargusega tekitas OÜ-le H 3000.- krooni suuruse varalise kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud sissetungimisega, pani O.K toime
§ 199lg.
2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: OÜ H -i poolt on esitatud tsiviilhagi 3000.krooni suurusele summale. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista O.K
§ 199lg. 2 p. 4, 8 järgi ja karistada teda kolme
(3)kuu vangistusega.
§ 74lg.
1 kohaselt jätta vangistus O.K suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 2 - aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Välja mõista O.K-lt 3000.- krooni OÜ H kasuks. Välja mõista O.K-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : O.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu 3
(4)on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.aprillil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav O.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on O.K-lt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse, et O.K ainsaks sissetulekuallikaks on pension summas 1800 krooni. Hele Ilisson Kohtunik 30.04.2008.a. 4
(4)