ja
järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Süüdistatav S.J – isikukood XXX, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht: xxx (viibib xxx Vanglas); töökoht: M AS; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt 10.07.1978.a ENSV KrK § 182’1 lg.2 alusel vabadusekaotusega 1 a; Harju Rajooni Rahvakohtu poolt 27.11.1978.a ENSV KrK § 195 lg.2 alusel vabadusekaotusega 2 a 6 k; Harju Rajooni Rahvakohtu poolt 25.09.1984.a ENSV KrK § 112 lg.2 alusel vabadusekaotusega 6 k; Harju Rajooni Rahvakohtu poolt 28.08.1986.a ENSV KrK § 139 lg.2 p.1 alusel vabadusekaotuseta paranduslik töö 2a töötasust kinnipidamisega 10%; Harju Maakohtu poolt 29.11.1996.a KrK § 100 alusel vabadusekaotusega 6 a; Harju Maakohtu poolt 13.11.2003.a
väärteokorras on karistatud 2-l korral, sealhulgas: Harju Politseiprefektuuri 13.08.2003.a otsusega karistatud LS § 74´19 lg 1 ja
lg 1 alusel rahatrahviga 12600 krooni Väärteokorras karistatud kahel korral, 2 Tõkend – vahistamine, alates 20.03.2008.a.. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. S.J süüdi tunnistada
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. S.J süüdi tunnistada
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 3.
lg 1 alusel, suurendades raskeimat mõistetud karistust mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 5.
lg 1 eelvangistus 23.02.2007.a., 19.03.2008.a., 20.03.08-06.05.08 (kokku 1 kuu 18 päeva) lugeda karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 12 päeva vangistust. 5.
ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 2 kuud 12 päeva , so kokku 72 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 144 tundi üldkasulikku tööd. 6.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 144 tundi tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. 7.
lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata S.J 3 (kolm) kuuliseks tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab S.J järgima
lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma
(Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 8.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.J järgima 3 kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas XXX • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 9.
lg 2 p 2 alusel kohustada S.J 3 kuulise tähtaja jooksul • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 10.
p 1 alusel arvestada S.J-ile määratud 3 kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 6.05.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta S.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS S.J süüdistatakse selles, et tema, olles 13.08.2003.a karistati S.J-i Harju Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 ja
lg 1 alusel rahatrahviga 12600.- krooni, uuesti, kehtiva karistuse ajal, 09.01.2007.a. kella 14.55 ajal Harjumaal, Anija vallas, Kose-Jägala tee 24-l kilomeetril mootorsõidukit XXXreg. nr XXX olles alkoholijoobes. Samuti juhtis S.J 19.03.2008.a kella 09.20 ajal Harjumaal, Kehra linnas, Välja tn maja nr 4 juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX olles alkoholijoobes. Samuti juhtis S.J 20.03.2008.a kella 20.55 ajal Harjumaal, Kehra linnas, Põllu –Tombi - Välja tn ristmikul mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Seega S.J, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
4 Veel süüdistatakse S.J selles, et tema, 23.02.2008.a. kella 14.00 paiku, olles alkoholijoobes sisenes aidaukse kaudu oma isiklike esemete äratoomise eesmärgil endise elukaaslase MDmajja aadressil XXX ning tekkinud konflikti käigus lõi D rusikaga näkku ning kriimustas ja pigistas kannatanu kaela ning vasakut kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega S.J, teise inimese löömise ja valu tekitamisega pani toime kehalise väärkohtlemise so
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.