← Eesti

1-08-5317\7

Ärakiri 1-08-5317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5317 (07257000709) Kohtukoosseis Kohtun

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav P.N - elukoht * (kontakttelefon *), isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, kriminaalkorras üks kord karistatud: 19.04.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 263

p1 ja p 3 alusel 4 kuu vangistusega, millest maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva ja kohesele ärakandmisele 25 päeva vangistust ning 3 kuud vangistust mõistetud tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaeg ei ole läbitud. Väärteomenetluse korras ühel korral karistatud: 11.01.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 74 1 lg 1 alusel rahatrahviga 10200 krooni, mis on tasumata. 05.märtsil 2008.a tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 18.aprillil 2008 kuulutati P.N tagaotsitavaks ja samal päeval andis kohus loa P.N vahistamiseks tagaselja 30.aprillil 2008.a peeti P.N politseiametnike poolt kinni, viibib vahistatuna P.N Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.N

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust, Pärnu Maakohtu 19.04.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistus võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 1 Ärakiri 1-08-5317

  1. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 30.aprill
  2. P.N suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  3. Välja mõista P.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-5317 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3186 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni 60 senti, - ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  5. Välja mõista P.N-ilt Ü P (arveldusarve nr * Hansapangas) kasuks 475 (nelisada seitsekümmend viis) krooni. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.N süüdistatakse selles, et tema viibides 30.detsembril 2007.a kella 15.00-15.15 ajal alkoholijoobes olles * asuvas P M`le kuuluvas eramus, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale P M`l külas viibinud Ü P`le, keda lõi klaasikilluga vastu vasakut kätt, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu Ü P`le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud pikaajalised tervisekahjustused kestusega üle 4 nädala, kuid mitte rohkem kui 4 kuud – *, mille tagajärjel Ü P`d opereeriti Sihtasutuses Läänemaa Haigla 03.märtsil 2008.a ning seoses erinevate arstide vastuvõttudel viibimisega on kannatanu kandnud lisakulutusi summas 475.- krooni. Sellise tegevusega P.N, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustuse põhjustanud klaasikilluga löömise tagajärjel, pani o toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus P.N-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi k valifit se erit ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust;

§ 65

lg.2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 4 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.aprilli 2007.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 30.aprill 2008.a, s.o tagaotsitavaks kuulutatud P.N-i kinnipidamise kuupäev. 2 Ärakiri 1-08-5317 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas P.N kannatanu Ü P`le varalise kahju summas 475 krooni /tl 75/, milline on hüvitamata ning nimetatud summa osas on kannatanu poolt P.N-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi. Haigekassa. P.N poolt Ü P`le tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o. Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 14531 krooni /tl 99/. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjatasu vandeadvokaadile Ruth Sild summas 495,60 krooni /tl.121-124/ ja kokkuleppemenetluse tasu vandeadvokaadile Helmi Loonde 2691 krooni, kokku 3186 krooni 60 senti. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil seoses isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamisega (akt nr 31 02.04.2008) /tl 84-85/ tekkinud kulu summas 2875.- krooni /tl 96/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.