lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 18.05.2006.a.
Tõkend- Elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON . Mõista J.F süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 9(üheksa ) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada J.F ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.F ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.F-ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1938.15 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti ) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
alusel rahalise karistusega 10 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks ning omades kehtivat karistust, taas 16.12.2006.a. kella 13:25 ajal juhtis Tallinn-KeilaPaldiski mnt. 25. kilomeetril mootorsõidukit Opel Omega reg.nr. 572 TDU, olles alkoholijoobes ning samuti 25.11.2007.a. kella 16:10 ajal juhtis Laitse-Munalaskme teel Laitse lossi lähedal mootorsõidukit VW Golf reg.nr. 152 ABI, olles alkoholijoobes. Seega J.F juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.