← Eesti

1-08-4043\4

Obsah (10)§ 199§ 424§ 329§ 63§ 65§ 74§ 75§ 50§ 66§ 69

Ärakiri 1-08-4043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4043 (08250000290) Kohtukoosseis Koht

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav M.J – elukoht *, iIsikukood XXX, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel karistatud kriminaalkorras alljärgnevalt: 1. 07.11.2003. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,5,7,8 alusel vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga; 2.

18.09.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 5 kuud 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks; väärtegude toimepanemise eest karistatud alljärgnevalt:

  1. 17.02.08.2006 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, tasumata,
  2. 28.08..2006 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata;
  3. 22.11.2006 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 7800 krooni, tasumata;
  4. 22.12.2006 Põhja PP poolt NaPS § 15’1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, tasumata; 5.04.01.2007 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 2 alusel arestiga 4 päeva;
  5. 04.01.2007 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 2 alusel arestiga 5 päeva . Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver § 424, § 329 järgi RESOLUTSIOON
  6. Süüdi mõista M.J

§ 424järgi.

1 Ärakiri 1-08-4043 2. Süüdi mõista M.J

§ 329järgi.

3.

§ 63

lg 1 alusel karistada M.J

§ 424järgi vangistusega 7 (seitse) kuud.

4.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 7 (seitse) kuud vangistust Harju Maakohtu 18. september 2007 otsusega nr 1-07-7995 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 5.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aastne s.o 365 (kolmesaja kuuekümne viie) päevane vangistus üldkasuliku tööga 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi. M.J-ile määratud 730 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Määrata, et M.J teostab üldkasulikku tööd Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Kui M.J hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.J paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista M.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-4043 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2985 (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades 2 Ärakiri 1-08-4043 selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.J süüdistatakse selles, et tema, olles 18.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 5 kuud 2-aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 10.02.2008.a. kella 14.50 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kärdla-Käina maantee 1.kilomeetril sõiduautot BMW 525 TDS registreerimisnumbriga 379 MKT joobeseisundis (0,64 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.J selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse M.J selles, et tema, olles 18.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 5 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 10.02.2008.a. kella 14.50 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kärdla-Käina maantee 1.kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW 525 TDS registreerimisnumbriga 379 MKT Eeltoodu alusel süüdistatakse M.J täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o.

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises Prokuröri poolt kohtus M.J-ile nõutud karistus:

§ 424

ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel 7 kuud vangistust.

§ 66

lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta vangistust, suurendades 7 kuulist vangistust 18.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o.

5 kuu vangistuse võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus ehk 365 päeva 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). 3 Ärakiri 1-08-4043 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Koitver M.J kaitsmise eest makstud tasu 2985 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.