lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad G.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxx xxxxx, Paide Täiskasvanute Keskkooli 10.klassi õpilane, varem väärtegude eest karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 04.märtsil 2002.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi 7 kuud vangistust 2-aastase katseajaga B.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht AS Max 123 - tehnik, varem karistamata Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.M
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.november 2007.a., s.o. 2 päeva, kanda jääb vangistus 11 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, allutades G.M katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada G.M
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas ; xxxxxx xxx xxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada B.V
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.november 2007.a., s.o. 2 päeva, kanda jääb vangistus 11 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, allutades B.V katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada B.V
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada Sisse nõuda G.M-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1588.58 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 58 senti, sealhulgas käibemaks 242.33 krooni) krooni, ekspertiisitasu 1057.00 (üks tuhat viiskümmed seitse) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Sisse nõuda B.V-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1588.58 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 58 senti, sealhulgas käibemaks 242.33 krooni) krooni, ekspertiisitasu 1057.00 (üks tuhat viiskümmed seitse) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendina kanepitaimed, mis on hoiul EKI keemiaosakonnas ja kasvuväetis, mis on kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendina saateleht - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus G.M ja B.V süüdistatakse selles, et nemad koos grupis kasvatasid xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tänav x korteris xx kokku 13 kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületas 0,2 % ja mille töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ning psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates 05.06.2005.a. Sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrus nr 73 – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete nimekirjad, juurde, rikkudes sellega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid, millised võeti 29.novembril 2007.a. sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt ära. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega grupi poolt panid G.M ja B.V toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb G.M ja B.V süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.M-i ja B.V süüdi tunnistamist tunnistamist
lg 2 p 1 järgi ja nende karistamist 1-aastase vangistusega.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.30.november 2007.a., s.o. 2 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.M ja B.V katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, 10 kohaselt ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse mõlemale süüdistatavale õigusabikulude hüvitamiseks krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud, kuid kaitsjatasu ühele kaitsealusele Korra § 8 lg 6 kohaselt 75 %. (675.00 krooni - 75 %). Kohtueelselt on kohtuvälise menetleja poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 242.33 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.