1-06-11115\11

1-06-11115 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-11115 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi O.B (isikukood: xxx; elukoht: xxx) taotlus Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON O.B tasuda temalt Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11115 välja mõistetud menetluskulud 6969,15 krooni ja kohtutäituri tasud 2166,07 krooni, kogusummas 9 135,22 (üheksa tuhat ükssada kolmkümmend viis krooni ja 22 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
2. aprill 2008.a – 764,22 krooni; 2)
3. mai 2008.a – 761 krooni; 3)
4. juuni 2008.a – 761 krooni; 4)
5. juuli 2008.a – 761 krooni; 5)
6. august 2008.a – 761 krooni; 6)
7. september 2008.a – 761 krooni; 7)
8. oktoober 2008.a – 761 krooni; 8)
9. november 2008.a – 761 krooni; 9)
10. detsember 2008.a – 761 krooni; 10)
11. jaanuar 2009.a – 761 krooni; 11)
12. veebruar 2009.a – 761 krooni; 12)
13. märts 2009.a – 761 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Hille Sadam`a kontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida selgitus:„Täiteasi nr 035/2007/167“. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11115 on O.B süüdi tunnistatud KrK § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati 1-aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata kui O.B ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. O.B on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta õpib ja tema sissetulek on väike. Kohtumääruse põhjendused ™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 12-kuule menetluskulude ja täitemenetluse kulude tasumine. Kohtunik