1-08-3865\3

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 3865 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Reena Nieländer kaitsja: Alla Jakobson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas I.A ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, elab xxx, varem krimi-naalkorras karistatud 5.13.11.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 185 lg. 2; § 204 lg. 3 järgi 1 a. 2 k. vabadusekaotusega tingimisi 3 a. katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a. 6.08.07.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 204 lg. 3 järgi 3 a. vabadusekaotusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a. Viibis vahi all alates 18.11.2005 a. kuni 19.11.2005 a., samuti alates 14.04.2006 a. kuni 27.06.2006 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: I.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos AK´ga 18.11.2005.a kella 03.00 ajal murdis välisukse lõhkumise teel sisse Tallinnas, Narva mnt 36/38 asuvasse OÜ-le K kuuluvasse arvuti-salongi IT Online, kust varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised OÜ-le K kuuluvad esemed: sülearvuti ASUS, maksumusega 11174 krooni 34 senti ning erinevat arvutitehnikat (võrgukaardid, mälukaardid, videokaardid, adapter, kõvakettad, DVD-kirjutaja, protsessor, ruuter, jahuti, modem jne), s.o. varastas OÜ-le K kuuluvaid esemeid kogumaksumusega 36779 krooni 35 senti. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos kahe eeluurimisel tuvastamata isikuga, 14.04.2006.a ajavahemikul kella 02.30-st kuni kella 03.20-ni murdis klaaspaketi lõhkumise teel sisse Tallinnas, Tammsaare tee 62 asuvasse OÜ-le MG kuuluvasse kauplusesse Fox, kust varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil erinevaid OÜ-le MG kuuluvaid spordi- ja vabaajarõivaid (jopesid, dressipluuse, kamp-suneid, särke) kogumaksumusega 46473 krooni. Seega pani I.A toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ette nähtud kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega. Süüdistatav I.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanute esindajad, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat I.A karistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 2 kuu 15 päeva vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 18.11.2005 a. kuni 19.11.2005 a. s.o. 2 päeva ja 14.04.2006 a. kuni 27.06.2006 a. s.o. 2 kuud 13 päeva. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada I.A KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 18.11.2005 a. kuni 19.11.2005 a. ja alates 14.04.2006 a. kuni 27.06.2006 a. s.o. 2 ( kaks ) kuud 15 ( viisteist ) päeva. Mõistetud karistuse täieliku kandmisega I.A vabastada karistuse kandmisest. 2 Välja mõista I.A-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista I.A-lt kaitsjatasu 2808.62 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxxxxxx SEB pank viitenumber xxxxxxxxxxxxxx 4 Välja mõista I.A-lt tsiviilhagi OÜ SK kasuks summas 8025.85 krooni Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /