← Eesti

1-06-10952\5

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 juunil 2008, Narvas Kriminaalasja arutati 27 juunil 2008 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides; Kriminaalasja number 1-06-10952

(06233000463)Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Tõlk Tõlgi osavõtuta Kriminaalasi R.D süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi (lühimenetluse korras) Prokurör Aneli Pärt Süüdistatav R.D isikukood XXX, elukoht xxx, Varasemad karistatused:
  1. 09.04.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotusega 8 k katseajaga 2 a;
  2. 28.06.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga 920 krooni;
  3. 20.03.2001 Narva innakohtu poolt KrK § 202-5 lg lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 k;
  4. 14.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 a katseajaga 2 a;
  5. 07.05.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu;
  6. 02.04.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 209 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 1 a 2 k 9 p lahkus Murru vanglast 10.06.
  7. Tõkend – vahistamine alates 27.06.2008.a Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski 1 RESOLUTSIOON Tunnistada R.D süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja määrata karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada R.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus 11.03.2006 kuni 13.03.2006 ja 27.06 2008 a, s.t. 4 (neli) päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada R.D-le mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 232 (kakssada kolmkümmend kaks) tunni ulatuses ja KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata tööde tegemise tähtajaks kakskümmend neli
(12)kuud. KarS § 69 lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab R.D järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75-s sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Pähklimäe 9-60, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Muuta R.D-le valitud tõkend - vahistamine - elukohast lahkumise keeluks ja vabastada R.D vahi alt kohtusaalis. Mõista R.D-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2968 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni 30 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) krooni 60 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1091 (üks tuhat üheksakümmend üks) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord 2 Otsuse peale võib Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.