§-de 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja J.D, ik. xxx vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.D kuritegudes
ja 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära (300x155), s.o. (nelikümmend kuus tuhat viissada) krooni riigituludesse.
lg6, 65 lg2 ja 64 alusel jätta J.D’ ile eelmise, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 20.05.2008.a. otsusega
§-de 424,329 järgi mõistetud karistus vangistus üks
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 20.05.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-5356 karistatud vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 11.03.2008.a kella 18.32 paiku Pärnu maakonnas Sindi linnas Pärnu mnt 37 juures, juhtis 20.07.2008.a kella 01.20 paiku Saare maakonnas Leisi vallas Orissaare-Leisi-Mustjala maantee 25-ndal kilomeetril GPS koordinaatidega 58o34’11’’ ja 22o45’41’’ OÜ Motoaidale (Motoait) kuuluvat mootorratast Kawasaki ER500A reg märgiga 47KO kerges alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,74 mg;
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et J.D isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 20.05.2008.a kohtuotsusega nr 1-085356 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, juhtis ülaltoodud ajal ja kohas mootorratast Kawasaki ER500A reg märgiga 47KO, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises pani J.D toime
Prokurör on saatnud toimiku J.D’ i süüdistuses
ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. J.D on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.D ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid J.D-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus J.D’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.
ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, so 300x155=46500.00(nelikümmend kuus tuhat viissada) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 46500.00:12=3875.00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 20.05.2008.a otsusega
. 329 järgi mõistetud karistus vangistus 1 aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
ja 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna J.D’ i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt üle 50.00 krooni (tl.18-19), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 155.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub J.D’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.