järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav M.A – elukoht *, kirjad saata *, *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 06.02.2006 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1, § 747 ja Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahv 10 020 krooni (tasutud 11.07.2006); 2) 22.05.2006 Lääne PP poolt LS § 747 alusel rahatrahv 420 krooni (tasutud 09.06.2006); 3) 28.01.2008 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni (tasumata); 4) 09.03.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 1 800 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; KrMS § 217 alusel kinni peetud 20.04.2008 kell 01.23-10.00. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.A
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.A eelvangistuses viibimise aeg 20.04.2008 kell 01.23 kuni 10.00 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus M.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui M.A 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut 1 Ärakiri 1-08-8342 tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata M.A katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada M.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.
lg 1 p 1 alusel võtta M.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Prokuröri poolt kohtus M.A-le nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2008 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu 29 päeva, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18 kuulise katseajaga
sätetel.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.A kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale H. Loonde M.A kaitsmise kohtueelses menetluses eest makstud tasu 840 krooni; kohtumenetluses eest makstud tasu 125 krooni, kokku 965 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.