1-06-13310\2

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 13310 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Gennadi Pashkurlatov osavõtul arutas avalikul kohtusitungil Tallinnas O.P ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök. OÜ R , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: O.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 10.06.2004 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 12600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistatuse ajal, 27.05.2006 a. kella 08.43 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas Smuuli teel sõiduautot xxx reg. nr. xxx; samuti tema, olles 10.06.2004 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 12600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis Saare Maakonnas Muhu vallas Risti – Kuivastu mnt-l sõiduautot xxx reg. nr. xxx. Seega O.P juhtides mootorsõidukit, olles alkoholijoobes ja omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav O.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav O.P ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et peres kasvab 3 alaealist last, abikaasa ei tööta. Töökoht asub Lagedil. Viimase episoodi ajal juhtis sõiduautot abikaasa ja ta jõi praamil pudeli õlut. Abikaasa kartis praamilt maha sõita ja ta istus rooli ning sõitis autoga praamilt. Kahetseb juhtunut. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas kohtueelsel menetlusel kahtlustatavana ülekuulatud O.P süüd tunnistavaid ütlusi, asub seisukohale, et süüdistatava süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti, väärteoprotokolli, otsusega väärteoasjas, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l. 3 – 8, 15 – 17 /. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja selle ohtlikkust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kolme lapse kasvatamist, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta kohaldamata kui O.P ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
2. novembrist 2006 a. 2 Välja mõista O.P-lt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.P-lt kaitsjatasu 637.20 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /