Ärakiri 1-08-3046 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3046 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Rein Merila taotlus peatada 80 päevaks P.B-le Pärnu Maakohtu 02.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud 116 tunni üldkasulikku töö tegemise tähtaja kulgemine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada osaliselt Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku R. Merila taotlus - peatada P.B-le (isikukood xxx, elukoht *) Pärnu Maakohtu 02.04.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3046 mõistetud 116 tunni üldkasulikku töö tegemise tähtaja kulgemine 50 (viiekümneks) päevaks ja lugeda üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtajaks 30. august (k.
- a)2008. a 2. Saata määruse ärakiri P.B-le ja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnikule R. Merila. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 02.04.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3046 mõisteti süüdi P.B Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi ja karistati teda vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2007. a kuni 26.12.2007. a s.o 2 päeva, mistõttu loeti ärakandmata karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 4 alusel asendati mõistetud 1 kuu 28 päevane s.o 58 päevane vangistus üldkasuliku tööga 116 tundi. P.B-le määratud 116 tundi üldkasulikku tööd tuli ära teha 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsusega määrati, et P.B teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku 1 Ärakiri 1-08-3046 järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 01.08.2008. a saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku R. Merila poolt alljärgneva sisuga erakorraline ettekanne: Ettekande esitamise põhjus. Üldkasuliku töö (edaspidi ÜKT) tähtaja kulgemise peatamine. Kriminaalhooldusalune P.B ei ole teostanud temale määratud tähtajaks s.o 09.07.2008. a üldkasulikku tööd, kuna ajavahemikul 03.06.2008 kuni 22.07.2008. a viibis ta seoses * ambulatoorsel ravil. Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletusest. Kukkus võidusõidu jalgrattaga sõites. Kriminaalhooldaja hinnang katseajale või üldkasuliku töö tegemisele. 02.04.2008. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö 116 tundi pidi P.B ära tegema 09. juuliks 2008. a. Nimetatud jõustunud kohtuotsuse alusel koostati kriminaalhooldaja poolt tööajakava, mille järgi oli P.B kohustatud Kullamaa Vallavalitsuse majandusala spetsialisti Eha Juuriku korraldusel teostama heakorratöid Kullamaa valla territooriumil. Ajavahemikus 24.04.2008. a kuni 03.06.2008. a tegi P.B ära 64 tundi üldkasuliku tööd. 03.06.2008. a murdis P.B ülavarreluu, millega ta viibis ambulatoorsel ravil kuni juulikuu lõpuni. Sooritamata on 52 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendusega. Peatada ÜKT tähtaja kulgemine, kuna kriminaalhooldusalune P.B ajavahemikul 10.03.2008 kuni 23.07.2008 viibis ambulatoorsel ravil diagnoosiga – * – ja objektiivsetel põhjustel ei olnud võimeline ÜKT kohustust täitma, siis vastavalt Kriminaalhooldusseaduse § 31 sätetele esitab kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande P.B-le asenduskaristusena määratud kohustuse teostada 116 tundi üldkasulikku tööd tähtaja kulgemise peatamiseks 80 päeva võrra s.o kuni 30. septembrini 2008. Kohtu seisukoht KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 431 järgi KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Käesoleva erakorralise ettekandega on kriminaalhooldaja teinud ettepaneku ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks 80 päeva võrra s.o kuni 30. septembrini 2008. a. Siinkohal märgib kohus, et ilmselt on erakorralises ettekandes üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise arvutamisel tegemist kriminaalhooldaja poolt tehtud arvutusliku veaga – 02.04.2008. a kohtuotsuse kohaselt tuli P.B 116 tundi üldkasulikku tööd ära teha kriminaalhooldusametniku järelevalve all 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, seega oli P.B määratud kriminaalhooldusele alates 10.04.2008 kuni 09.07.2008 ning ÜKT tegemise tähtaja kulgemise peatamise korral 80 päeva võrra, tuleks kriminaalhoolduse ja ÜKT tegemise tähtaja lõppkuupäevaks lugeda 30. oktoober 2008, mitte aga 30. september 2008 nagu on välja toodud erakorralises ettekandes. Vastavalt erakorralisele ettekandele on P.B viibinud seoses * ambulatoorsel ravil ajavahemiku 03.06.2008 kuni 22.07.2008 s.o 50 päeva. Seega ei ole põhjendatud 2 Ärakiri 1-08-3046 kriminaalhooldusametniku taotlus peatada ÜKT tegemise tähtaja kulgemine 30 päeva pikemaks ajaks s.o 80 päevaks. Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt - P.B-le määratud 116 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tuleb peatada 50 päevaks s.o P.B ambulatoorsel ravil viibimise ajaks ning lugeda üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtajaks 30. august (k.
- a)2008. a. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3