← Eesti

1-07-1237\2

1-07-1237 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1237

(06231703398)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Veera Kremez Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi lühimenetluses B.A on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema 11.09.
  1. a kell 13.13 Tallinnas Rahumäe tee 6, Lõuna Politseiosakonnas, olles eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt vale ütluste andmise eest, andis kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, aga nimelt: moonutas tahtlikult tema suhtes toimepandud kuriteo tõendamise asjaolusid, andes ütlusi selle kohta, et 26.08.2006 kella 23.00 Tallinnas Ehitajate tee 88 asuva maja juures tarvitati tema suhtes füüsilist vägivalda ja võeti ära vara kokku summas 13 530.00 krooni, s.o tema suhtes pandi toime röövimine. B.A 11.09.2006 antud ütluste põhjal alustati Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonnas 11.09.2006 menetlust KarS § 200 lg 1 tunnustel kriminaalasjas nr 06231702791 Kohtueelse menetluse käigus kriminaalasjas nr 06231702791 selgus, et tegelikult mingit röövimist B.A suhtes 26.08.2006 kella 23.00 Tallinnas Ehitajate tee 88 asuva maja juures toime ei pandud. Oma tegevusega B.A pani toime kohtueelsel menetlusel kannatanuna teadvalt vale ütluste andmise, olles eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, s.o pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus B.A isikukood xxx, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: vene keel, töökoht: AS T , koristaja; tõkend: elukohast lahkumise keed, varem kohtulikult karistatud: 1) 29.10.
  2. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210² lg 2 p 1,4 järgi vangistus 2 aastat ja 6 kuud, tinigimisi katseaeg 3 aastat, katseaeg lõppes 29.10.
  3. a; Toomas Pilt KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s:
  4. Tunnistada süüdi B.A KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, miinimumpäevamääraga 50 krooni on rahaline karistus 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, see on 3000 krooni /kolm tuhat krooni ja 00 senti/. KarS § 74 lg. 6 alusel kuulub rahaline karistus iseseisvalt täitmisele, varasem tingimuslik vangistus jätta täitmisele pööramata. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu vältel igakuuliste maksetena 500 krooni alates
  5. juuni 2007.a kuni 12.november 2007.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  6. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number 1-07-1237, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
  7. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  8. Välja mõista B.A-lt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse: - sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 1550.52 krooni / üks tuhat viissada viiskümmend krooni ja 52 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777 hiljemalt
  9. august 2007.a. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-1237, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 28.05.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.