alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, varem väärteokorras karistatud 6 korral viimati - 08.11.2003.a. Tallinna PP Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahv 180,- krooni; tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasja
L.E süüdistatakse selles, et tema, olles 10.02.2005.a. Rapla MK poolt karistatud
alusel rahatrahviga tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundi juhtimise eest ning omades kehtivat karitust, taas 18.11.2006.a. kell 05.50 juhtus Tallinnas Pärnu maanteel liikudes Narva maantee suunas mootorsõidukit Xxx, reg.nr xxx, olles joobeseisundis. Seega L.E juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime
Tõendite loetelu: - Rapla MK 10.02.2005.a. kohtuotsuse nr 1 – 12 2005.a. koopia (tl. 3 – 4); - Väärteoprotokoll nr Ab 856711 (tl. 6); - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl. 7); - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4612/233 (tl. 8), - Menetlusaluse isiku ütlused (tl. 10); - Tunnistaja MS ütlused (tl. 12); - Kahtlustatava L.E ütlused (tl. 26 – 28, 39 – 41). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud L.E seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on L.E süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud 2 korral, väärteokorras korduvalt karistatud, trahvid tasutud, ta omab elu- ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada L.E süüdi
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 6 kuulise vangistusega. Vähendada
lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust.
lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale
lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Karistusaja alguseks lugeda 17.08.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend – L.E, isikukood XXX, kuuluv sõiduauto Xxx, registreerimisnumber xxx . Välja mõista L.E, ik XXX, elukoht xxx, sundraha 5400,-krooni, joobeseisundi meditsiiniline ekspertiis 120,- krooni ja kaitsjatasu 1778.85 krooni riigituludesse. L.E tasuda mõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.E, 1-07-6458, sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu“. Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda hiljemalt 31.12.2007.a. Kaitsjatasu kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest alates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.