Obsah (8)

§ 199§ 266§ 215§ 200§ 263§ 64§ 65§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5731 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistung

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 263 p 1 järgi ja V.N-i süüdistus

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad Kaitsja K.R, isikukood xxx, elukohtxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx õpilane, kriminaalkorras karistatud: - 20.03.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 266

lg 1 ja

§ 215

lg 1 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; - 12.12.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 200

lg 2 p 7 järgi 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega ja

§ 263p 1, 4 järgi 10 kuulise vangistusega.

Kergem karistus loeti kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõisteti karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga V.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, OÜ Puiduladu tööline, varem kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon 1 Süüdi tunnistada K.R

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust ja

§ 263

p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 20.03.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud 5 kuulise vangistuse ja 12.12.2006.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud 1 aasta ja 5 kuu vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest mõista vangistus 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud. Eelvangistusaeg 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast. Süüdi tunnistada V.N

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 100 x 50 = 5000 (viis tuhat) krooni. Rahalisest karistusest arvata maha eelvangistuse aeg 2 päeva, s.o kuus päevamäära summas 300 krooni. Rahalise karistuse lõplikuks summaks jääb 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni.

§ 66

lg 1 alusel V.N rahaline karistus tasuda ositi igakuuliselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nelja kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni ja viiendal kuul 700 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul

1. Selgitusse märkida „V.N, 1-07-5731, rahaline karistus“. Välja mõista K.R-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. K.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.R, 1-07-5731, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulu. Välja mõista K.R-ilt K A (xxxxxxxxxxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Välja mõista K.R-ilt ja V.N-ilt solidaarselt A V kasuks kuriteo käigus piirdeaia lõhkumisega tekitatud kahju 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista V.N-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 19.80 (üheksateist krooni 80 senti) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. V.N tasuda 2 väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.N, 1-07-5731, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulu. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Tuvastatud asjaolud K.R kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuste kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna varastas - 11.11.2006.a kella 7.00 ajal Järva maakonnas Albu vallas A N olles laualt K. A mobiiltelefoni NOKIA 3100, millega tekitas varalise kahju kokku 1050 krooni. Oma tegevusega pani K.R toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199

lg 2 p 4 järgi; - isikute grupis koos V.N-iga ja J P ning sissetungimisega 7.02.2007 kella 18.30 kuni 8.02.2007 kella 8.00 vahelisel ajal ühiselt ja kooskõlastatult tungisid Järva maakonnas Albu vallas Ahula külas A T töökotta, lõid puruks territooriumi piirava aia ja töökoja ukse avamise teel sisse tungides varastasid töökojast viis elektrimootorit ja kaks mootorimähist, millega tekitasid A V varalise kahju kokku 9850 krooni. K.R pani sellega toime

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - samuti süüdistatakse selles, et tema 2007.a veebruarikuu lõpus Järva maakonnas Albu vallas A P 8 klassi vene keele tunnis rikkus avalikku korda ja kaasõpilaste rahu sellega, et põletavalt kuuma pastapliiatsi otsaga tekitas kaasõpilastele kaelale põletushaavu – J. L kaelale 1 cm läbimõõduga põletusjälje, I. L kaelale valutava 1 cm läbimõõduga intensiivse punetuse ja R. R kaelale 0,5 cm läbimõõduga poolkuukujulise lillakaspunase jälje. Oma tegevusega põhjustas K.R kaasõpilastele füüsilist valu, ei allunud õpetaja korralekutsumisele ja rikkus klassi tööks vajalikku rahu. Oma tegevusega pani K.R toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 263lg 1 järgi, s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga.

V.N süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos K.R ja J P ööl vastu 8.02.2007.a ühiselt ja kooskõlastatult tungisid Järva maakonnas Albu vallas Ahula külas A T töökotta, lõid puruks territooriumi piirava aia ja töökoja ukse avamise teel sisse tungides varastasid kõik koos töökojast viis elektrimootorit ja kaks mootorimähist, millega tekitasid A V varalise kahju kokku 9850 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega pani V.N toime

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate K.R-iga ja V.N-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb K.R süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ja

§ 263p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4-kuulise vangistusega ja

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel kuus kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 20.03.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud karistuse 5 kuud vangistuse ja 12.12.2006.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud 1 aasta ja 5 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Eelvangistuse aeg 2 päeva arvata karistusaja hulka. Seega tuleb V.N süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni, mis tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates viie kuu jooksul 1000 krooni kuus. Eelvangistuse aeg 2 päeva, s.o kuus päevamäära summas 300 krooni arvata karistusest maha. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Kohus on teinud kulutusi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks postikulu 39.60 krooni (KrMS § 175 lg 1 p 10). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Nii menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud kui ka sundraha kuulub väljamõistmisele nii K.R-ilt kui ka V.N-ilt riigieelarve tuludesse. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 263 p 1; 64 lg 1; 65 lg 2 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 4