lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav I.A Elukoht: XXX XX-X, ik: xxx; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rainer Objartel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.A
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel arvata I.A eelvangistuses viibitud aeg 31.08-02.09.2008.a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu.
§-s 274 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.A-le karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel arvata I.A eelvangistuses viibitud aeg 31.08-02.09.2008.a s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna varastatu on kauplusele tagastatud. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. Seega kokku on menetluskulu 4663.70 krooni. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.